Vem sprängde Nordstream och varför? (Samlingstråd)

"USA" har inte gjort någon egen undersökning. Det är den tyska federala polisen som står för rapporten, men de har fått stöd från underrättelsetjänsterna i Danmark, Sverige, Polen, Nederländerna och USA. Om det är någon som "fritar" eller "skyller på" någon, så är det den tyske justitieministern som ytterst bossar för det här.

Varför är det vissa länder som är inkopplade och inte andra?

Skälet är följande:

Tyskland: det var tyska intressens som drabbades.

Danmark/Sverige: attentatet skedde i dessa länders ekonomiska zon.

Polen: Yachten hyrdes av ett företag i Gdansk

USA: CIA fick tips redan i somras om att ett attentat kunde vara på gång. En grupp bestående av "pro-ukrainare" var runt och försökte hyra båtar, bla i Sverige. CIA varnade sina systerorganisationer i Östersjöområdet att vara på tårna.

Nederländerna: Förfalskade holländska pass användes när, bla båten skulle hyras och lastbilen med utrustningen skulle ställas upp i hamnen i Rostock den 4 september. En eller flera i dykgruppen (fyra personer) tros vara holländare.

Nej..Nato vet nog betydligt mer..varför skulle ryssarna skjuta sig för pannan..? De enda som tjänat på den här aktionen är Usa och Norge! Simple as that.

Då borde det vara den Tyska polisens underrättelsetjänst som gick ut med rapporten och inte USA.
Jag hävdar bestämt att USA har något att dölja i den här soppan.

Attentatet ledde till utsläpp av metan motsvarande 14 miljoner ton CO2. Sveriges totala utsläpp av CO2 ligger på 50 miljoner ton per år.

Går inte att räkna sådär, metan bryts ner betydligt snabbare än koldioxid tas upp.

USA har inte gått ut med någonting. Rapporten kommer från Tyskland. En del underrättelsefolk i USA har svarat på frågor från bl a New York Times. Vad CIA har gjort är att stödja den tyska polisen i deras arbete, precis som Danmark och Sverige har gjort.

Oki doki. Om jag då skriver så här: Den enda miljökonsekvensen av attentatet var ett utsläpp på 14 miljoner ton metangas. Tråkigt, givetvis, men fan vet om det ska rubriceras som "miljökatastrof".

Ja givetvis. Fånigt att tro att USA skulle spränga en gasledning som stängdes av av Ryssland. Fånigt att tro att Ryssland ville sälja gas genom en gasledning som de själva stängde av.

Och av en "slump" så är alla dessa länder lydstater under USA - just saying...

Du är helt oseriös.

Mycket bra skrivet och en god sammanfattning av läget som även "det var USA och Norge"-tomtarna borde kunna förstå.

Varför? På vilket sätt - är det bara för att jag inte köper dina argument, månne?