Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nä varför göra det! Finns lite annat att ta hand om t ex en anfallanade orcharme!

Finns hur månfa.ärenden som helst om döda och misshandlade Ukrainare i Ryssland som ryssen skiter fullständigt i! Finns annat att prioritera!

Det är lustigt hur Psycicsailor, maniskt snurrar runt i frågor. Det måste finnas en sanning, fakta bakom allt. I allt.
Sedan i andra frågor, typ Lex Nuland, blir hen överbevisad men släpper det aldrig. Det var en massaker!!!!
För att sedan bygga vidare på felaktiga teorier och skapa nya teorier, på de första felaktiga teorierna.
Helt sanslöst.

Varför vill man hålla Bakhmut?
1. Man har upptäckt att detta ställe blöder ryssarna bäst. Högt kill ratio.
2. Man fördröjer offensiven och kan förstärka nästa försvarslinje.
3. Man fördröjer offensiven, så den kommer på lämplig tidpunkt och lämplig plats, med tanke på motoffensiven. Väder och vind och i vilken riktning stridspitten står vid midnatt...
4. Man fördröjer offensiven, för att minska beskjutning av andra städer.
5. Man binder rysk trupp på ett bra ställe.
5b. Antingen kommer man slå med förstärkta resurser, mot Bakhmut och bryta ryggen av den ryska armen eller
5c. Rysk trupp är utspridd samt koncentrerad till Bakhmut och genombrott på annat håll blir enklare.
6. Bakhmut är redan sönderskjutet. Det är nog med att förstöra fler Ukrainska städer.
7.
8.
.....
Skulle kunna hålla på 1 h med olika alt.
Vem fan vet? Men dra 10 varav till kring frågan. Om man inte har annat för sig.

Mycket, massor. Att man har grävt ner massa minor.

Vägnätet.
Jag frågade en ukrainare som har en källa i ukrainska underrättelsen och han menade att vägnätet är viktigt i Bakhmut området.

Nej det är vi inte överens om. Ukraina bestämmer över sin egen säkerhetspolitik. Pissryssarna har inte ett skit med det att göra.

Ju mer ryssarna släpper videos på hur dom slaktar obeväpnade ukrainare så kommer ukrainare göra likadant med ryssarna.
Jag hade inte som Ukrainare accepterat detta. Däremot tror jag Ryssarna leder stort i detta attackerande mot obeväpnade 9-1.

Ryssar verkar vara ett riktigt skitfolk.

Kan det vara så att man vill hålla staden eftersom den anses viktig och man fortsätter pumpa in soldater i slakthuset?
Och blöder verkligen ryssarna när dom lobbar in artilleri på ukrainska positioner? Eller skjuter ryssarna artilleri på sig själva?

Speciellt punkt 5 tycker jag är viktig. Det är en terräng som Ukraina känner till. Den ligger på deras "bakgård" så att säga. De ser att ryssarna lägger väldigt mycket fokus på staden som uppenbarligen är lätt att försvara. De har försvarat den i 7-8 månader. Det är väldigt öppet vilket gör försvar i området enkelt.

Ukraina har redan stora styrkor i området och knutpunkterna Kramatorsk och Sloviansk gör det lätt att få fram underhåll.

Ryssland har väl fördelen att Popasna ligger i närheten. Det är deras knutpunkt och deras anfall utgick från den punkten för 8-9 månader sen.

Håller med dig, ryssen försökte även göra ett kraftfullt anfall vid Vuhledar och slänge in allt pansar man hade i det området men det slutade med pansarslakt och ryssen förlorade uppemot 100 MBT samt mängder med panskytte. Klantigt som fan av ryssen, nu har dom bara infanteri och artilleri kvar i det området precis som i Bakhmut. När får vi se de oövervinneliga T-14 som illegalisterna i tråden skrytigt över så länge?

Till den dumma ryssen som attackerat trähimars.
https://omni.se/t/omvarldens-svar/4a00b0fe-f020-44e7-96ba-9c69577cc60e (bild)

Dom är på väg till fronten.
Tar lite tid att bogsera bara..

Man vet inte vem som tände på.

Det var proryssar som började dagen med våld.

Det sagt utredningarna och "rättegångarna" har varit dåligt genomförda. Det beror på två saker regimen gillar inte proryssar som vilja ut Ukraina till fienden och covid. Man måste komma ihåg att ryska styrkor tog och upprorsmän tog över delar av Ukraina 2014. Då får man nog räkna med att man blir dåligt behandlad om man är proryss.