Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag är enig med dig.

Enda sen höstas har Putin börjat begripa att kriget inte har gått hans väg. Trots att han har kastat in "våg efter våg". Vid Bakhmut så fortsätter man med detta.."våg efter våg"..och det ger lite. Knappt att det är värt att nämnas egentligen i.o.m man har hållit på i över ett halvår där.

Men på resten av fronten så är det mera tyst sen i höstas, och ryssarna gräver ner sig. Man har säkert även slängt ner minor i marken så det understa ruttnar. Man vet att Ukraina tänker komma i vår/sommar. Ryssarna även ser vad Ukraina skulle vilja ta : Skära av landbryggan till Krim. Det är det logiska.

Så då vet ryssarna : platsen, och ungefär när.., likaså har man haft tid att förbereda sig.

Ukraina har varit mästerliga defensivt, men denna gång nu i vår/sommar är det något nytt de skall göra : De skall igenom där försvararen mera förväntar att de skall komma.

(i höst så drog de ju ner byxorna utav ryssen vid Kharkov, men ryssen förväntade inte det)

Sistnämnda är viktigt. Ryssarna blev tagna med brallorna nere, så man retirerade till kremmina. Men sedan vände ryssarna och slog tillbaka ukraina. Man är mera förberedda nu. Och jag tror ochså att man gräver ner sig och låter ukrainarna gå på offensiven eftersom att ukraina kommer att ta stora förluster vid en offensiv nu, och man kan inte fylla på med mera manskap. Sedan blir rysslands motoffensiv enklare.

Rent tekniskt sett så utgjorde Ukraina ett visst hot mot Donbas, inte mot Krim. Det stöd väst gav Ukraina var under flera år och var inte alls mycket, mest utbildning, enkla vapen och defensiva system i begränsade mängder. Ukraina har aldrig varit en militär stormakt förrän efter Rysslands totala invasion av Ukraina

Det bisarra är att Ryssland vänder detta till deras fördel, att det är en aggression av väst och Ukraina att vilja ta tillbaka områden som rebeller med våld tagit i kontroll av med hjälp av ryska styrkor, processen var i sin helhet olaglig och hade noll stöd i FN.

Sistnämnda är viktigt. Ryssarna blev tagna med brallorna nere, så man retirerade till kremmina. Men sedan vände ryssarna och slog tillbaka ukraina. Man är mera förberedda nu. Och jag tror ochså att man gräver ner sig och låter ukrainarna gå på offensiven eftersom att ukraina kommer att ta stora förluster vid en offensiv nu, och man kan inte fylla på med mera manskap. Sedan blir rysslands motoffensiv enklare.

En militär stormakt som första tiden satt hemma o blanda molotovcoktails? Jadu mycket ska man höra. Förutom javelins och stugna så hade de mestadels gammalt ryskt skräp. Ska inte glömma de 8 st? Bayrakthardrönarna som iofs var nya.

Och nu har de förlorat tusentals militärfordon... Undrar var dom kom ifrån.

MUST bygger verkligen inte sina siffror på de siffror som släpps av den ukrainska generalstaben, vilket alla kan se. Dessa ligger 50 procent över de svenska, dvs 150 000 jämfört med 100 000 efter 365 dagars strid.

De svenska siffrorna ligger dessutom något under de siffror som rapporterats från det norska, resp brittiska försvarsdepartementen, som gav vid handen antalet stupade till 90 000 efter 300 dagars strid strax före jul. Dessa siffror ansågs allmänt som de mest korrekta när jag var på Folk och Försvar i Sälen. De ukrainska siffrorna låg då 25 procent över de norsk-brittiska på 120 000.

Alltså kan vi bara konstatera att vi får vänta "10 år" på sanningen.
Ingen vet.........

Det här är ju det mest väldokumenterade kriget i världshistorien. Med det sagt bör man vara medveten om att båda sidorna noga väljer vilket material man släpper.

Här är en bra tråd om ny rysk infanteritaktik:

https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1629722073487613953

Del 2 handlar om infanteritaktik vid strid i bebyggelse:

https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1632337874912780294

TLDR: Ryssland har inte på något sätt revolutionerat infanteritaktik. Tvärtom verkar de nästan ha återgått till taktik från första världskriget med fokus på massor av granater och eldkraft för att rensa skyttegravar. Detta då mekaniserad strid där olika förband samverkar är för svår för ryska krigsmakten som har förlorat sin professionella armé och nu mest består av fängelsekunder i Wagner och ryska inkallade. Vi har sett hur det går vid ex Vuhledar senaste tiden när man försöker sig på mekaniserade anfall.

Ovanstående taktik kan vara effektiv för att rensa enskilda skyttegravar men går väldigt långsamt och är förlustintensivt.

Varför har piss-Ryssland rätt att ställa krav på Ukraina?

Precis, läser du den ordentligt så ser du vad problemet var. Många av poliserna var på samma sida som de pro-ryska demonstranterna och bar även de röda band.

https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168048851b

Så du har rätt i att polisen var korrupt. Men det var för att de hade hjälpt de pro-ryska demonstranterna i stor skala.



Läser du den riktiga utredningen så ser du även att de pro-ukrainska demonstranterna försökte hjälpa människorna som brann inne. En byggnad de själva hade hjälpt till med att tända på.





Det var ingen massaker. Fatta det någon gång.