Carl Fredrik Alexander Rask

Deklaration trilla in igår, måste vara en dyster läsning för rask. Lär inte bli många slantar tillbaka, kanske till och med restskatt. Var det förra årets eller året innan skatteåterbäringen drogs direkt till brottsofferna. Han har ju blivit upptaxerad 50 papp på oskattad Swish den räkningen lär ju inte vara betald? De blir passera gå utan att inkassera återbäring.

Kollade just kivra, kommer få tillbaka en Baronlön dvs 5000:-, najs

Undrar hur det gick för Rask, blev det ännu en skattesmäll som stackars Alf måste betala för att bajshögen ska kunna forsätta slänga bort livet?

Stor podcääst (nuvarande)
Sålde skönhetsprodukter som gick skitbra
En av Sveriges största YT-kanaler
Hjälp tusentals(?!) andra som lever i missbruk.
Och är en kissass-farsa.

Säkert glömt något men han lever det bra i hans egna ruttna jävla fantasivärld 😂 Synd bara att han har barn och en fru.

Nog för att vi spekulerar vilt i denna grupp ibland! Men nu får du väl ändå börja använda Google när du kommer med så dumma påståenden att ”vårdnaden är i fara pga ekonomiska skäl” då har du inte läst socialtjänstlagen eller ens vet vad den är 😂 Kan vi inte åtminstonde LITE försöka hålla oss till fakta! Det är ju inte som att Bajsbaronen inte gett folk tusentals saker som faktiskt HAR hänt!

Håller med, det har blivit lite vilda-västern i denna tråden den håller på att tappa sin värdighet. Vi brukade komma med välgrundade och i dom flesta fall, faktabaserade och välskrivna inlägg. Nu består tråden mest av lösa anklagelser och finger pekande.

Ingen är nog gladare än Koprofagen själv då han lätt kan avfärda kritiken som kommer upp och hänvisa till trådens nuvarande innehåll av mestadels nonsens och påhopp om massa strunt. Vi måste koncentrera inläggen till att innehålla kvalitet istället för kvantitet.

Till sist: En skräphög är alltid en skräphög.

Ok då kollar vi.

"När kan det bli aktuellt för socialtjänsten att omhänderta barn?
Ett beslut om omhändertagande enligt LVU måste baseras på att det finns en påtaglig risk för att barnets hälsa eller utveckling skadas. Det kan handla om missförhållanden i hemmiljön eller barnets eget beteende. Våld eller kränkande behandling från familjen är ett exempel"

Du menar att det inte finns risk för ett barns hälsa om föräldrarna inte har råd med mat? Dom kanske kan äta luft eller bark istället?

Och kränkande behandling är något alla barn till narcissister får genomlida, det är därför deras uppväxt också gör dom personlighetsstörda likt föräldern, trauma färdas i generationer.

Det räcker med att 1 klasskompis kollar på Rasks videos, eller kommer åt denna tråd, så har mobbningen redan startat. Raskfanbois menar att det är vi på Flashbacks fel, men det är inte vi som lägger ut allt content, det är kickass farsan 😂

Ekonomi som enskild orsak är aldrig anledning till omhändertaganden eller tvångsåtgärder, just för att det finns lagar och stöd som träder in när man hamnar i trångmål man inte snabb kan klara av själv, t.ex. socialbidrag - om man är berättigad det.

Det skulle isåfall krävas att man har pengar - men ger fasen i att ge barnen mat, då vore det grund för utredning. Men inte enbart ekonomin, just för att det finns skyddsnät som är tänkt fånga detta.

Då är du som vanligt faktaresistent. Du börjar gå till överdrift nu. Du predikar både hat & uppenbara lögner baserat endast på dina egna spekulationer & fantasier. Jag undrar vem som är den egentliga "skithögen" här.

Något mångmiljonarv efter farfar Alf lär det knappast bli. Han bor i en bostadsrätt om 56 kvadrat precis vid stambanan. Där bodde även farmorn tidigare - låter det som ett miljonärsboende? Han har bott där sedan år 2000. Tidigare bodde han i vad jag tror är en hyresrätt i Nyköping.

Dessutom så finns ju pappa Fredrik fortfarande med i bilden. Att farfarn skulle skippa honom tror jag inte på. Och så stora Ludde då...

Men.det är NI som trasar sönder & vinklar allt Rask säger. Det är NI som förlöjligar & sätter etikett på det material som Rask publicerar. Det är NI som medvetet fultolkar allt Rask väljer att göra offentligt. Det är NI som gng på gng försöker sätta krokben för Rask med förtal & okynnesanmälningar etc.

Du kan inte friskriva dig själv från ansvar genom att skylla på Rask. Det är DU med flera i tråden som kommer ha blod på era händer den dag då mobbningen är ett faktum. Att DU/NI överhuvudtaget kan se er själva i spegeln är en gåta.

Vrf tar DU rollen som.det monster du säger dig vilja bekämpa? Ngn form av projektion?

Pinsamt att DU i skydd av flashbacks anonymitet försöker ödelägga ngn annan människas liv. DU är feg. Riktigt jävla feg.

Då är socialtjänsten skyldiga att gå in med stöd och insatser till familjen! Inte utreda vårdnadsfrågan! Det är lixom inte olagligt att vara fattig! Även om idioten är det frivilligt vilket blir svårt att bevisa! Du bidrar ju bara till att den extremt låga nivån i tråden fortsätter när du kommer med påståenden som är helt efterblivna! Man behöver inte va socionom för att fatta att barn inte omhändertas pga låg inkomst! Då ska familjen söka stöd om inkomsten är så låg att barnen svälter!