Rättegång mot familj, stor inom hästsporten, åtalas för dråp på Donia Hassan 2012

Ett fosterbarn, flicka, 15 år gammal dog i familjehemmet av obehandlad lunginneflammation för 11 år sedan.

Ingen tar ansvar för vanvården.

En ensamståene mamma läggs akut in på sjukhuset en dag tidigt 2000-tal. Med sig hade hon två barn som nu inte hade någon förälder som kunde ta hand om dem. Socialtjänsten gjorde ett korrekt beslut att omhändertaga barnen, men det var det enda korrekta beslut de gjorde. Barnen studsade runt i flera fosterhem, ena barnet rymde sedan med mamman när mamman blev frisk. Ett av barnen fastnade i fosterhemsindustrin. Barnet blev, utan någon utredning eller ens kontroller flyttat till ett "förstärkt fosterhem" under Attendo Care AB. Ungefär 1 månad eller så senare blir barnet smittat med två herpesvirus, varav ena ger läskiga halsbölder. Troligen blev hon smittad av vanlig tonårsprassel med en av pojkarna på sagda fosterhem. Historien slutar med att barnet dör i fosterhemmet av en akut, livsfarlig och obehandlad dubbelsidig bakteriell lunginflammation (som Tingsrätten inte erkänner) natten mellan den 27apr 2012 och 28april 2012. Ingen sjukvård kontaktades förrän ambulansen kom kl runt 13 den 28:e. Det enda fosterhemmet tänkte på var att köpa proteindryck så att flickan - som dagen före beskrevs som blå om kroppen, stel och kall - skulle gå upp i vikt.

Där har du historien vad som hände. Men inget av detta erkänns av politikerna i Tingsrätten. Det fastän Socialstyrelsen har skrivit exakt detta i sin utredning och gett socialtjänsten allvarlig kritik och varnat två kommuner för att använda fosterhemmet.

Hur var det med mamman.... var väl att hon sket i Donia och levde länge i Spanien?
Hur kunde hon leva länge i Spanien? Hur fick hon pengar till mat och hyra?
Sen när Donia dog ville hon ha pengar som ersättning.
Stämmer det?

Hon hade sjukersättning berättade hon vid rättegången, letade mat och kläder i containers samt fick lite hjälp från turister , dottern hade dessutom ett skadestånd på kring 100 000 kr

Om hon hade sjukersättning vore det väl lätt att se var hon befann sig, åklagare kunde begärt ut den uppgiften eftersom hon avvikit med ett barn som var omhändertaget. Detta gjordes alltså inte

Tydligen gjordes inte detta eftersom det kanske på den tiden fanns helt andra krav för att spåra människor genom bland annat bankkonton eller överföringar

Ska vi diskutera detta fall efter nu avslutad rättegång så kanske du skall ta och läsa in dig på fallet? Biomodern har inte struntat i sina barn. Hon fick däremot det avskyvärda vägvalet att välja vilket barn som skulle få överleva en säker död. Eftersom D. inte kom till den plats som de hade stämt träff på, när de skulle resa utomlands under hot om LVU, bestämde sig biomodern för att rädda sin äldsta som hade kortast tid att bli 18 och fri från LVU. Hon förutsatte att D. var trygg i ett fosterhem som socialtjänsten hade satt henne i.

Modern och ena dottern bodde på hemlig ort någon annanstans i Europa, men de var fortfarande kontaktbara. Problemet var dock att fosterfamiljen hade belagt D. med kontaktförbud (vilket är helt olagligt) och D. fick inte ha kontakt med sina biofamilj. Attendo vänder detta till att varken fosterfamilj eller socialtjänst får tag i biomamman, vilket är falskt då kontaktvägar fanns, för D. hade kontakt med mamman även fast hon inte fick.

Givetvis skall anhöriga ha skadestånd för något som staten har gjort skada på. Det var socialtjänsten och fosterhemmet som dödade barnet, inte biomamman.

Fast i rättegången säger mamman att hon inte var kontaktbar eftersom hon dels fått mobil stulen och dels inte tordes kontakta någon släkting i Sverige av rädsla för att kunna hittas . Kontakt skedde först sista året och då genom Facebook från internet cafe där plats gick att dölja

Varför babblas det om mamman? Det var inte mamman som hade sin dotter Donia under tiden som Donia bev sjuk och dog. Rättegången handlar om de blodsugare som hade Donia och inte gjorde ett piss för att lämna Donia till vårdpersonal/sjukhus så att hon överlevde. Det är dags för dem att betala för detta.

Hur mycket pengar har Alvesparr roffat ur skattekistan för att "ta hand om" andras barn? 1000:- per skalle och dag. De hade flera barn (4?) så fyra papp per dag?!

Över 2900 kr per dygn enbart för Donia, då det var "förstärkt familjehem" i hennes fall...

Nog borde det väl ringa någon liten klocka hos socialtjänsten när det går så här långt?!
Inser de inte hur fatalt de har misslyckats i sitt uppdrag när föräldrar är beredda att offra allt, sin trygghet, sitt umgänge ja, typ allt som kännetecknar ett värdigt liv och leva i misär hellre än att röja var de befinner sig i rädsla för vad socialtjänsten är i stånd till och kan tänkas hitta på med all sin makt.
Om de hittat mamman och dottern är det ju bevisligen inte osannolikt att mamman hade fått begrava båda sina döttrar.

Då var hon kontaktbar, eller hur? Sedan hade dottern kontakt. Du ser loggar på det i bevisbilagorna.