2023-03-06, 15:05
  #1045
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Läser du ens dom eller tråd?

" I detta mål har endast gjorts gällande att Jaana och Peter Alvesparr hade s.k. lik-
giltighetsuppsåt, dvs. att de insåg att det fanns en risk för att deras underlåtenhet skulle leda till
Donias död och att de var likgiltiga inför riskens förverkligande"

"Det får därför anses att det i och för sig förelåg ett faktiskt orsakssamband mellan Donias död
och underlåtenheten att söka vård."

Sida 55-56 i domen
Citat:
Tingsrättens bedömning av skadestånden

I målet har målsägandena yrkat skadestånd på grund av brott. Det är därför deras gärningspåstående som är avgörande för tingsrättens bedömning. Tingsrätten har som framgått ovan redan
ogillat påståendet om ett avsiktligt dödande. Tingsrätten har därför kvar att pröva om Jaana och
Peter Alvesparr varit oaktsamma på ett sätt som hade motiverat ett straffansvar, även om brottspåståendet i denna del är preskriberat.

Som redan nämnts är den egentliga dödsorsaken inte helt klarlagd. Risken för dödsfall i körtelfeber är vidare mycket låg och Lemierres syndrom är ovanligt. Även om Donia var sjuk under
en längre tid så har utredningen inte visat på ett sjukdomsförlopp som märkbart avvikit från vad
som är känt om körtelfeber och den information om sjukdomen som Jaana och Peter Alvesparr
fått. Det är därför varken visat att Jaana och Peter Alvesparrs underlåtenhet innefattat ett straffrättsligt otillåtet risktagande eller att de borde ha förstått att deras underlåtenhet skulle kunna
komma att få Donias död som följd. Dödsboets och Annina Karlssons respektive yrkande om
skadestånd ska därför avslås.

Det räcker inte att det finns ett orsakssamband. Annars skulle alla som är inblandade i dödliga trafikolyckor bli åtalade.

Citat:
Ursprungligen postat av BoISaren
Det värsta är att de kan skriva vad de vill i domen. "Det räknas inte" eftersom det är preskriberat. Enkel utväg för rätten med andra ord

Menar du att rätten ska skita i preskriptionsreglerna?
__________________
Senast redigerad av derfilo999 2023-03-06 kl. 15:09.
Citera
2023-03-06, 15:05
  #1046
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nu är så inte fallet och tråden handlar inte på bioföräldrarna. Den som enligt Socialtjänstlagen 2kap 1§ har det yttersta ansvaret för att barn får stöd och hjälp hemma är kommunens socialnämnd och dess socialtjänst. Kan inte föräldern garantera att barnet får stöd och hjälp hemma är det kommunens socialnämnd som skall se till att barnet får det stöd och hjälp denne behöver.

I det här fallet fanns det händelser som ledde till att D. behövde stöd och hjälp enligt socialtjänstlagen 2kap §1 samt 6kap och det var inte för att bioföräldrarna misslyckades utan för att modern tillfälligt inte kunde ansvara för sina barn, det kan hända alla föräldrar.

När D. dog befann hon sig således under Simrishamns garantansvar och biofamiljen hade ett inofficiellt kontaktförbud. De fick inte kommunicera med D. D. fråntogs datorer och mobiltelefoner. Fosterhemmet låg under ansvar från två kommuner, men det var Simrishamn som hade ANSVARET för D.

Det spelar juridiskt ingen roll vad bioföräldrarna har gjort mot sitt barn. När barnet väl är omhändertaget ligger skulden ENBART på socialtjänsten och dess inkompetenta fosterhem.
OJ va duktig du va på paragrafer osv, men en ung människa är död pga vuxnas avsaknad av omvårdnad, och nej de kan inte hända vem som helst att man mister vårdnaden av sina barn. Botten skitet,
Citera
2023-03-06, 15:17
  #1047
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av emmy60
OJ va duktig du va på paragrafer osv, men en ung människa är död pga vuxnas avsaknad av omvårdnad, och nej de kan inte hända vem som helst att man mister vårdnaden av sina barn. Botten skitet,
1. Bioföräldrarna miste aldrig vårdnaden som sina barn.
2. Det kan hända vem som helst, vilket ensamstående mamma som helst, att denne blir tillfälligt olämplig att ta hand som sina barn. I det här fallet blev biomodern sjuk och inlagd på sjukhus.

Ja, en ung människa är död pga vuxnas avsaknad av omvårdnad. De vuxna (socialhandläggare, fosterhemsföräldrar) som skulle ta hand om barnet har inte gjort det.

Jag vet att nytt folk kommer in i denna tråd på grund av uppmärksamheten som domen fick i media idag. Men vi behöver inte ha fler adinor som beskyller fel personer. Vad bioföräldrarna gjorde den dagen barnen belv omhändertagna är totalt irrelevant för den här tråden. Det för att socialtjänsterna skall ansvara för att barnet får ett tryggt hem och skall kliva in när bioföräldrarna inte kan hantera situationen. När ett barn således dör i ett fosterhem är det således inte bioföräldrarnas fel, utan socialtjänstens.
__________________
Senast redigerad av Methos 2023-03-06 kl. 15:20.
Citera
2023-03-06, 15:19
  #1048
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kommer-vara-anon
Den 21/4 är totalt ointressant. Den 25/4 är det intressanta. Säg att det brevet gick i väg den 26, och det är varannan-dags utdelning, så kanske familjen hade det den 28/4. Men det är ganska osäkert med tanke på Postnord, så den 29/4 är inte alls orimligt att tro på. Och då var det efter den 28/4.

För 10 år sedan fick vi post varje dag. Det är först på senare år vi fått sämre service.
Citera
2023-03-06, 15:22
  #1049
Medlem
BoISarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av derfilo999
Sida 55-56 i domen


Det räcker inte att det finns ett orsakssamband. Annars skulle alla som är inblandade i dödliga trafikolyckor bli åtalade.



Menar du att rätten ska skita i preskriptionsreglerna?
Hur kan du läsa in det? Men det blir enkelt för rätten, eller hur?
Och vi får nog se en överklagan och reda ut det där med preskription
Citera
2023-03-06, 15:22
  #1050
Medlem
BoISarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ohmygood1
För 10 år sedan fick vi post varje dag. Det är först på senare år vi fått sämre service.
Jo, men detta gäller ju 2022
Citera
2023-03-06, 15:26
  #1051
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BoISaren
Hur kan du läsa in det? Men det blir enkelt för rätten, eller hur?
Och vi får nog se en överklagan och reda ut det där med preskription

Rätten gjorde ju en sakbedömning i skadeståndsdelen så det skulle bli samma utfall även om det inte var preskriberat.
Citera
2023-03-06, 15:36
  #1052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BoISaren
Jo, men detta gäller ju 2022
Javisst ja, fel av mig…
Citera
2023-03-06, 17:03
  #1053
Medlem
Marie-Antoinettes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av derfilo999
Sida 55-56 i domen


Det räcker inte att det finns ett orsakssamband. Annars skulle alla som är inblandade i dödliga trafikolyckor bli åtalade.



Menar du att rätten ska skita i preskriptionsreglerna?

Fast ska en domstol skriva en domsaga och kommentera ett preskiberat ärende? Kunde de inte ha kommit fram till det innan hel rättegång?? När de läste inlägorna t.ex.? Delgivningsdag måste ju ha varit känd länge......för domstolen?
Citera
2023-03-06, 19:11
  #1054
Medlem
Tjena_67s avatar
Varför får försvarsadvokaterna sina rättegångskostnader betalda av staten och inte av sidan som väckt enskilt åtal? Är det alltid så vid enskilda åtal?
Citera
2023-03-06, 20:05
  #1055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ohmygood1
Det behöver inte vara enbart dåligt att de går fria.
Blir ju lättare att ställa dom till svars för sina handlingar när de inte är inlåsta.

Så sant, sant... Karma

Det är värt att överklaga, för det betyder att det kommer att fortsätta att tas upp på olika media, det diskuteras skrivas om, kanske böcker skrivas, film göras. Ju mer som kommer fram om denna familj, så kan fler personer räddas.

Det är mycket som skrivs i domen som borde göra att ridsporten tar avstånd från alla i denna familj, vi har kunnat se i tv o media om övergreppen på hästgården. Hur familjen blev så övertygade, att de hjälpte varandra, men till slut segrade rättvisan.

Det finns många liknade rättsfall, där många jurister, politiker och socialtjänst som gjort fel, men man fortsätter att dölja och göra fel, för att de själva har för mycket att förlora och faller en faller fler.

Det skulle troligen ha större chans om det hade varit en domstol längre i från Skåne. Tänk vad en fällande dom skulle ha inneburit för alla inblandade, politiker, poliser, socialtjänst osv. Många huvud som skulle rulla. Då offrar man hellre en liten flicka, ett fattigt sjukt barn, tänk om barnet hade varit någon känd politikers, då skulle de redan suttit inlåsta på livstid och aldrig få kommit ut, de har vi kunnat se tidigare.

Och skulle det nu hända att någon vill skapa "rättvisa" och det händer något med familjen A, så kommer set också tystas ner, om någon skulle ev. åka fast så vill man inte börja rota mer än nödvändigt i det. Många inblandade skulle istället dra en lättnades suck att de blir fri från skuld, inblandning en gång för alla. Allt skulle begravas och allt gå vidare till mångas glädje och lugn. Så länge Familjen A går fria, så kommer det alltid finnas de som vill skapa upprättelse för ett sjukt fattigt barn som Donia Hassan som väl är. Det blir tyst ett tag och så blommar det upp igen. När Familjen A gör något, döms för något, vinner något pris osv. så kommer det alltid förknippas med Donias död. Några Familjemedlemmar har bytt namn, men dagens media kopplar ihop dessa. Även i en friande dom så finns det valda delar som kommer komma upp, ingen rök utan eld osv. Varje gång så söks det, politiker, polisnamn och namn på socialtjänst kommer upp. Historien finns där även om de blivit fria i domstol, flera som kommer att bli ifrågasatta i många år framåt så länge de är i livet.

Om Familjen A inte varit så giriga och inte "störda", så skulle Familjen A kunna göra något bra, samtliga skulle nu när de blivit friade, kunna kliva ner sälja av allt de äger och har erkänna att de gjort fel och donera allt de har och kommer ha till någon fond för Doina, Bris, Rädda barnen eller likande och jobba för att samla in pengar till dessa, på så sätt kunde alla bidra till att Doinas liv blev meningslöst. Doina kunde inte hjälpa att hon hamnade hos Familjen A. Något som både media och rätten inte bryr sig om i vanlig ordning.
Tänk er själva in i Doinas situation, hennes liv, ett barn, fattigt, sjukt utan trygghet som inte får den självklara lilla minsta hjälp att få några tabletter antibiotika för att överleva, få chansen att uppleva få bli vuxen. Fri att skapa ett eget liv, kanske bli lycklig och göra andra lyckliga. Det var inte mycket så skulle kunna förändra.

Det är det som man blir tårögd av när man ser allt Jobb som de gör i dumpen.se, de står på barnens sida, de svagas sida. Och så får de skit för att dessa män inte är dömda eller begår brott enligt lagen, de ifrågasätts och många välkända människor tycker att man inte skall hänga ut ej dömda likt Familjen A. Hur skall man annars förändra och förbättra.

Det är en av anledningarna till det sitter vanliga medborgare på gott och ont som nämndemänn sitter i våra domstolar, de skall se till att tolka lagen men samtidigt skall de också framföra sin tolkning av lagen för att ge öppning för förändring. Många gånger så övertalar Lagmannen nämndemännen väldigt starkt bara för att få en enig dom. De kan till och med bli väldigt arga om inte domen blir enig.

Hjälps vi alla åt att skriva, dela och fråga så kommer Familjen A ändå alltid vara dömda, och inte för att de gör Familjen A något, de förstår inte, de saknar empati. Utan för att hedra Doina och för att förhindra att fler fall likt Doina, de skall inte få ske, och när inte vårt rättssystem, politiker, polis, socialtjänst inte kan göra vad vi tror de skall göra så får vi hjälpa till att skydda barn, de svaga, de hjälplösa.

Kan Crusner blivit erbjuden något?

Det är mycket politik i detta, blev orolig när Crusner tog det lite lågt i slutet, om hon kunde ha blivit hotad. Hon är väldigt skicklig annars, och många duktiga medarbetare så det förvånar mig mycket. Har vi tur och det överklagas och förhoppningsvis får en rättvisare dom, så blir det dyrare för familjen A.

Men bara att det skrevs ett snyftartikel i Sydsvenskan innan så förstod man vad dom skulle bli, info har läkt ut innan.

Jag hoppas också att man kollar nämndemännen en gång till extra Stellan Nilsson, Acki Salomonsson och Gunnar Smith närmare för jäv, här finns chans till att dom kan tas om.

Glöm aldrig Doina, låt hennes helvete hos familjen A aldrig Glömmas!
Citera
2023-03-06, 21:45
  #1056
Medlem
Kan en vänlig själ sammanfatta kort vad som har hänt?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in