Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Det stämmer verkligen inte. Av de jag känner har mig veterligen bara en tonåring en liten diskret tatuering. Klart att det kan finnas de som inte berättar att om eventuella tatueringar så det är svårt att veta helt säkert.Jag anser dock inte ämnet vara relevant. Vad spelar det för roll att Lotta var tatuerad? Hon ska inte behöva dömas och mobbas för sina tatueringar.

Lotta verkar ha haft ett gott hjärta och förtjänade så mycket bättre än Martin. Det är naturligt att man blir ledsen och upprörd över kvinnor som inte ser sitt värde och nöjer sig med kåkfarare. Det är inte victim-blaming som vissa vill få det till.

Tack för ditt engagemang men vad har allt detta att göra med fallet Lotta Rudholm? Tror du att hennes tatueringar bidrog till hennes usla karlsmak?

Anser inte du också att hon var lite väl gammal för att helt plötsligt börja umgås med en 8 år yngre Bad Boy som suttit på kåken i 12 år?

Varför då välja en pojkvän som suttit på kåken 12 år för bla kvinnomisshandel? Ville hon "rädda honom" ?

Isåfall valde hon en dålig metod när de snortade kokain tillsammans.

Visst är det så. En vuxen kvinna på väg att fylla 42 år borde ha mer vett, förnuft, förstånd och självbevarelsedrift än att inleda en relation med en ökänd kvinnomisshandlande missbrukare som suttit totalt tolv år i fängelse.

Att en gift kvinna med barn med åren upptäcker att karln är en kvinnomisshandlare, att han missbrukar och kanske blir dömd till fängelse, händer ibland. De flesta kvinnor överväger rimligen att lämna en sådan man, men omständigheter som gemensamma barn, gemensamt boende och ekonomi med gemensam historia, minnen etc gör att många kvinnor har svårt att bryta sig loss och ändå stannar kvar. Med stor risk för att själva råka riktigt illa ut.

Men nu var Lotta absolut inte i en sådan situation.
Lotta valde istället att inleda en relation med en sådan man!

Martin var väldigt öppen med sin historik - Lotta fick redan från början höra talas om om hans 12 år på kåken och hans pågående villkorliga frigivning efter senaste misshandeln av sitt ex.
Detta berättade hon om för sina vänner liksom om ”enastående sex” med Martin.
Så småningom även om hans missbruk av anabola, kokain och alkohol, hans våldspotential där han misshandlade även Lotta och slutligen att han besökt psykakuten sista veckan - tillsammans med Lotta - för att han höll på att tappa kontrollen och såg syner. Martin uppgav att han var rädd för att hallucinosen skulle göra att han kunde skada någon.

Med den kunskapen och efter endast 2-3 månaders bekantskap, försökte Lotta bli gravid och ville hitta en gemensam bostad för en gemensam framtid med denne 9 år yngre man.
(Lotta var född augusti 1974, Martin maj 1983)

Hur goda odds trodde hon det fanns för att det skulle bli bra???

Det här är viktigt för många kvinnor, nästan alla skulla jag säga. Rejält med kuk är terapi för många kvinnor, inget konstigt med det. Sen försökte hon hjälpa honom då hon var empatisk. Snäll.

Ni har aldrig tänkt tanken att det var en ÄNGEL av en kvinna vi har att göra med här? Såna som dyker upp när man allra mest behöver dom.. fundera lite på det.

Ni har ingen rätt att dömma henne.

Edit skrivfel

Din text va lite svår o tolka hur du menar men en sak vill jag tydliggöra fotbollsrelaterade bråk handlar inte om att mörda utan om att boxas och en kille som man ej kan kontrollera och ej har den där spärren när det behövs utan risk för övervåld över gränserna brukar inte vara så populära men aa dfg kanske behöver sånt för att slippa vara stockholms slagpåsar!

Hon fick också rejält med stryk flera gånger innan han slog ihjäl henne. Om vill kalla allt detta för terapi så säger nog det en hel del om vilken märklig syn du har på destruktiva relationer.


Vad exakt hjälpte hon honom med?


Kan inte du förklara för oss hur hon räddade honom genom att vara slagpåse bara tre veckor in i förhållandet?

Hon var tamejfan ingen missbrukare - vilket du återigen apar efter Solglittret.
Rent imponerande hur två kan låta så oerhört lika. Ni jobbar bra i skift med överdrifter.

En missbrukare är en helt division.
Hon testade kokain via att psykopaten MJ erbjöd henne skiten - MEN det står likaväl att hon inte alls ville mer i chatt.

Att vara tatuerad tycks vara nåt du helt hängt upp dig på som om det vore jordens fasa. Antar du är för skrynklig och trashig för att nån ens skulle gå med på att sätta en nål i närheten av dig.
Dina moralpredikningar från 1800-talet och rent löjliga.
Det enda som sker är att du framstår patetisk och förlegad eftersom det är helt ovidkommande.

Det är exakt här du totalt missar psykopatin och inbillar dig att det är ärlighet.

Det är en strategi ditt jävla spån.

Han VET att det kommer komma ikapp relationen och förekommer via att verka öppen och ärlig.

För att sen gå all-in med att han vill börja på ny kula och flytta ihop och bilda familj.

Det vittnar hans ex om likaväl. Han ljuger och tonar ner det han gjort och via klassisk psykopatbeteende skjuter han skuld på andra.

Fd flickvän som han attackerar:
"– Människan som slog mig var inte människan jag hade träffat från början. Det svartnade i ögonen och han blev som en annan person, säger hon och berättar om förloppet."

"– Han var jättecharmig i början. Mycket komplimanger, väldigt snäll och omtänksam. Men sedan vände det rätt fort."

" – Han berättade att han hade blivit anmäld för kvinnomisshandel tidigare, men att tjejen hade hittat på allting. Och det köpte jag, säger hon.
– I dag förstår jag att hon pratade sanning."

" – Han var väldigt manipulativ och fick mig att tro att jag hade gjort fel. "

Det här är så korkat att man rent baxnar.

För det första är hon öht inte överdrivet tatuerad el piercad.
För det andra är mängder av kvinnor tatuerade och piercade idag. Det är således inte nåt tecken alls på varken status, nåt mindre värde, nåt mer trashigt och mindre helgonlikt.
Sistnämnda är en löjlig överdrift i sig, du tycks inte ha nåt mellanläge likt Merwinna och det är absolut inte nåt som sticker ut idag.

För det tredje är det ingenting att yla om i media - det är totalt ointressant.

"Men de som känner sig tvungna att postum göra om Lotta och vill dölja hennes attribut som kroppsfejket, hennes ålder, klädsel eller de omständigheter hon levde under"


För det fjärde är ingenting av det du räknar upp
några "attribut" som framkommer i nån statistik. Det är ren lögn.

Lika ointressant är det med allt annat om det så är att operera bröst, fixa naglar eller tona hår. Eller ha extensions.
Du har till och med dragit upp rakat kön och förfasat dig.
Nåt som nästintill de flesta gör såtillvida det inte är nån av äldre ålder.

Andrahandslägenhet i Stockholmsområdet är heller inget att älta och jobb hade hon och försörjde sig.

Du låter som en fossil. Alternativt väldigt avundsjuk eftersom Lotta faktiskt såg bra ut.
Nåt är Iaf helt galet med dig.

Lotta var antingen korkad eller väldigt naiv. Finns trevliga singel män men hon valde ett monster, till och med försöka få barn med honom.

När äcklet kommer ut kommer han snart hitta en blåst tjej att göra samma sak med. Det är 100%.

Lotta attraherades av stora gaddade badboys och Mc anknytningar. Förtjänade hon att bli mördad - Absolut Inte!

Har kvinnor något ansvar när de väljer denna typ av män - 100% JA!

Det är mer tragiskt när en ”Svensson” kvinna blir grundlurad av en vanlig ”Svensson” man som sedan trycker ner/manipulerar och misshandlar dom!

Men väljer man denna typ av män och blattar för att man tycker det är spännande och tänker med fittan så får man räkna med att sånt här kan hända.

Martin och många av dessa har ju liksom ett CV av liknande bakgrunder.