2023-03-05, 12:37
  #829
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrKrispo
Det är ju krig. Varför ska man låta ryssarna få in stålar via Nordstream? Spelar ingen roll hur det gick till.

Tyskland hade som både EU og Natomedlem all möjlighet att välja att inte köpa gas från Ryssland via de fyra ledningarna.

Att spränga 3 av 4 civila gasledningar är inget annat än en krigshandling o krigsbrott.

Nu är det ganska klarlagt* att det var USA. O att USA nu i praktiken gått i krig mot Rysland utan att senaten blivit informerad.

* Om man följer amerikanska medier o då i synnerhet Fox News.
Citera
2023-03-05, 12:56
  #830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Tyskland hade som både EU og Natomedlem all möjlighet att välja att inte köpa gas från Ryssland via de fyra ledningarna.

Att spränga 3 av 4 civila gasledningar är inget annat än en krigshandling o krigsbrott.
Vilket krigsbrott skulle det vara? (Om det är en krigförande part, eller om det inte är en krigförande part)
Citera
2023-03-05, 13:05
  #831
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lättöl
Vilket krigsbrott skulle det vara? (Om det är en krigförande part, eller om det inte är en krigförande part)

Att bomba rent civila mål o viktig infrastruktur bör ses som ett krigsbrott/terrordåd.

Speciellt som USA dessutom slår mynt av det igenom att låta amerikanska bolag sedan ”hjälpa” o förse europa med gas o olja till goda marginaler.
Som aktieägare i bla Exxon mobile så har jag noterat vem o vilka som varit vinnare så här långt.
Citera
2023-03-05, 13:08
  #832
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Songbird-84
Äntligen nån som fattat. Hur ser bötes avtalet ut föresten?

Antar att det innehåller klausuler som friskriver ansvar vid naturkatastrofer, terrordåd, hård o mjukvaruhaveri samt krig.
Citera
2023-03-05, 13:15
  #833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Att bomba rent civila mål o viktig infrastruktur bör ses som ett krigsbrott/terrordåd.

Speciellt som USA dessutom slår mynt av det igenom att låta amerikanska bolag sedan ”hjälpa” o förse europa med gas o olja till goda marginaler.
Som aktieägare i bla Exxon mobile så har jag noterat vem o vilka som varit vinnare så här långt.
Bör ses? Det är alltså något som du tycker.
Ryssland använde gasledningen till påtryckningar och gjorde därmed gasledningen till ett militärstrategiskt mål.
Citera
2023-03-05, 13:51
  #834
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Antar att det innehåller klausuler som friskriver ansvar vid naturkatastrofer, terrordåd, hård o mjukvaruhaveri samt krig.
Krig ja, så varför spränga? (Eller vad dom gjorde)
Citera
2023-03-05, 14:48
  #835
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fulfittan
Bwaaahahahah! Nej det var den inte, ditt smutsiga jävla rysstroll. Eftersom Europa inte ska köpa en enda molekyl gas av Ryssland var den helt betydelselös, och att spränga den var helt nödvändigt för att idioter som du inte ska få för dig något.

Kalla inte mig rysstroll din jävla idiot.

NS är en del av energiförsörjningen oavsett vem som äger den. Ägandet och huruvida vi ska handla med ägarna är en helt annan fråga och definitivt inget som USA ska lägga sig i.
Det som USA har gjort är att förstöra en viktig komponent i Europas energisystem. Ett geopolitiskt odemokratiskt ingrepp. Icke godkänt.
Citera
2023-03-05, 15:08
  #836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Songbird-84
Krig ja, så varför spränga? (Eller vad dom gjorde)
Troligen krig i det egna landet vilket Ryssland inte kan hävda, eftersom de fortfarande inte ens erkänner att de krigar i Ukraina.

Det verkar som bötesbeloppet Uniper kräver från Gazprom ligger på 12 miljarder euro. Det låter som ett ganska stort ekonomiskt motiv för Ryssland att spränga ledningen för att kunna hävda ett Force majeur.
Ryssland har alltså både stort motiv och möjlighet till sprängningen.
Citera
2023-03-05, 16:06
  #837
Medlem
Fulfittans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Kalla inte mig rysstroll din jävla idiot.

NS är en del av energiförsörjningen oavsett vem som äger den. Ägandet och huruvida vi ska handla med ägarna är en helt annan fråga och definitivt inget som USA ska lägga sig i.
Det som USA har gjort är att förstöra en viktig komponent i Europas energisystem. Ett geopolitiskt odemokratiskt ingrepp. Icke godkänt.

Vad svamlar du om ditt jävla rysstroll? "Vi"? Det var tyskjävlarna som ville vända upp röven och få anuset spräckt av ryssarna med NS. De har efter horan Merkel kommit på bätte tankar. Förenta Staterna gjorde Europa en stor tjänst, för nu kan inga femtekolonnare som du få igång gasflödet hur mycket ni än vill, ditt värdelösa RYSSTROLL
Citera
2023-03-05, 17:12
  #838
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Songbird-84
Krig ja, så varför spränga? (Eller vad dom gjorde)

I USA är det ganska klart att det var USA som sprängde.

Ville Ryssland inte leverera så skulle det bara vara att dra åt kranen. Ville inte Tyskland köpa rysk gas så kunde de sätta handeln på paus.

Nu levererade Ryssland gas. O Tyskland var beroende av denna gas, så de forsatte att köpa. Det tyckte inte USA var speciellt konstruktivt när man ville tvinga rysk ekonomi i diket med sanktioner. Så USA gör som de alltid gjort, det vill säga som de själva vill.
Citera
2023-03-05, 17:17
  #839
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Kalla inte mig rysstroll din jävla idiot.

NS är en del av energiförsörjningen oavsett vem som äger den. Ägandet och huruvida vi ska handla med ägarna är en helt annan fråga och definitivt inget som USA ska lägga sig i.
Det som USA har gjort är att förstöra en viktig komponent i Europas energisystem. Ett geopolitiskt odemokratiskt ingrepp. Icke godkänt.

Det är även gjort utan kongressens godkännande.
Likaså så har det främjat USAs olje o gasindustri. Samt försvaga europeisk ekonomi.
Citera
2023-03-05, 17:37
  #840
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
https://summit.news/2023/02/27/hungary-demands-un-investigation-into-scandalous-attack-on-nord-stream-pipelines/

Följderna av Seymour Hersh avslöjande fortsätter.

Nu kräver även Ungern att FN inleder en förundersökning i USA:s terroristattack mot europeisk infrastruktur.

Ungern är första NATO-landet att öppet ta upp Seymour Hersh avslöjande om att USA tillsammans med Norge begick terroristattacken.

Hur länge till klarar Washington och dess lakejer av att hålla undan sanningen?

Läs även:
(FB) FN:s Säkerhetsråds hearing om Nordstream - Sverige anklagas för "COVER UP".

Frågan är väl snarare hur länge till Orban håller undan det faktum att han, i likhet med dig, är Putins lilla bitch.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in