Citat:
Ursprungligen postat av
stilicho
Att skrika om utredningar är enbart plakatpolitik. Av den enkla anledningen att det inte finns något att utreda. En explosion utmärks av att något förstörs. En explosion under vatten utmärks av att något förstörs och att resterna sköljs bort av vattnet. Möjligheten att hitta några spår som man kan utreda på själva attentatsplatsen är alltså icke-existerande.
Förr eller senare kommer vi antagligen att få reda på vem som gjorde det. Antingen när de amerikanska dokumenten släpps fria om 70-80 år (om amerikanarna var inblandade) eller när någon oligarkkandidat släpper lämpliga bevis för att vinna någon inrikespolitisk kamp (om ryssarna var inblandade).
Fast det gjorde de ju inte. Halva Nordstream 2s kapacitet är ju kvar. Det är mer gasöverföringskapacitet i den än hela Rysslands nuvarande gasexport till Europa. Om den bara sattes igång skulle Ryssland alltså kunna dubbla sin gasexport. Något som Putin för övrigt erbjöd sig att göra misstänkt kort tid efter Nordstream-sabotaget blev känt.
jag förstår inte dig riktigt.
Det går att spåra odetonerade sprängladdningar.
Det finns också signalspaningsbevis, som detonationssignalen. Det finns bevis för vilka aktiviteter som kunnat göra attentatet i skydd av övning tex och vi vet ungefär vilja som har kalacitet. Det står nog grnska klart i dedhemliga utredningar som gjorts vem som ligger bakom. Men de natilner som gjort utredningarna och som vill att det ska vara ryssland och absolut inte nato vill inte berätta vad bevisen tyder på. För mig är tystnaden i sig ett erkännande av natos skuld, hade det varit ryssland hade det inte pratats om annat i månader.
Vad är misstänkt med att Ryssurnd vill sälja gas?
Det var därför dom byggde nordstream.
Att ryssland skulle spränga sin egen gasledning är en bisarr tanke, allvarligt skada sig själva utan anledning?
Varför skulle Ryssland spränga nordstream? För att USA lovat göra det och få USA se skyldiga ut? Låter väldigt långsökt och onödigt, typisk klumpig kospirationsteori för att rädda ett skakigt narrativ. Följer vi fakta och indicier pekar det mesta mot USA i samarbete med nato som terroristerna bakom sprängningen.