Den stora tråden om Bitcoin Lightning

Byter tråd: (FB) Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Just det, tänka längre än näsan räcker... en bank vill alltså införa tjänster som senare kommer att avskaffa banker?

Smarta kontrakt och Defi, säger du. Allt det är ju allmänt känt som bluffmakeri och snömos

Det är så spelteori fungerar. Se t.ex. fångarnas dilemma.

Bankväsendet som helhet skulle troligen fortbestå längre om alla banker i hela världen blockerade allt som hade med bitcoin att göra.

Men ju tidigare en bank är att bryta mot blockaden, desto mer pengar har den att tjäna.

Och den bank som är mest ståndaktig i sin antbitcoinhållning kommer att förlora mest.

En bank vill införa tjänster som kunder efterfrågar för att vara fortsätta vara relevanta.

Jag har argumenterat för att det finns plats för banker i en bitcoinsierad värld så du kan lägga ner dina sedvanliga halmdockor.
Det kommer finnas massor av folk som föredrar custodial tjänster framför att sörja för sin egen säkerhet. Så de banker som är först ut och erbjuder sådana tjänster lär ha marknadsandelar att ta. Inget konstigt.

Men förmodligen kommer bankernas makt och att avta betänkligt till förmån för individen som med Bitcoin aldrig kommer vara tvingade att använda bank så som nu. Bra så.

Var det något mer du undrade över?

"snömos" <- när du har slut på argument.

Sorry, men ser ingenstans att antalet BTC låsta i Lightning skulle ha minskat någonstans där.
Såvida du inte kan presentera bevis för att kapaciteten minskar över tid så är det bättre att du håller tyst i frågan.

Vad spelar det för roll? Du verkar helt och hållet sakna logisk förmåga.

Eftersom priset på bitcoin har rasat det senaste dryga året så måste det såklart finnas fler bitcoins för att överföra samma mängd riktiga pengar (eftersom varor prissätts i pengar).

Kapaciteten mätt i USD har inte vuxit sedan 2021, precis som antal noder och kanaler.

Vad det spelar för roll att fler och fler Bitcoin används i Lightninglagret? Det spelar väl all roll när man diskuterar hur användningen av Lightning växer?

Det förklarar inte att antalet Bitcoin ökat med 10% samtidigt som priset ökat med 35% i år. Och hur förklarar det nedan fakta:

Den totala kapaciteten mätt i USD är nu: $120M .
För ett år sedan (när BTC/USD priset var det dubbla): $133M
För två år sedan: $52M
För tre år sedan: $8M
För fyra år sedan: $2M
För fem år sedan: $0.04M

Varför är det så viktigt för dig att cherry picka istället för att se på helheten, tror du?

Så även enligt detta mätetal har nätverket krympt det senaste året?

Det är naturligtvis mer intressant att veta antal noder och kanaler om du faktiskt ska mäta nätverkets utbredning.

Sluta tramsa nu, snälla. Det är pinsamt att du inte ens kan tyda statistik.

Intressanta siffror från Wallet of Satoshi:

https://twitter.com/kerooke/status/1620772896519110657?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1620772896519110657%7Ctwgr% 5E3659270975e29dfb88d11da3dff990cdd3c4d3cd%7Ctwcon %5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftftc.io%2Fmartys-bent%2Fissue-1312-the-lightning-network-is-gaining-momentum-d uring-the-bear-market%2F

https://twitter.com/kerooke/status/1630729842852241408?cxt=HHwWgICx_d2JwqEtAAAA

600000 betalningar under januari (ca 19000 per dag), upp från 443000 i december (ca 14000 per dag). För februari (med 28 dagar) hamnade siffran på uppskattningsvis 550000 betalningar (mellan 19000 och 20000 per dag).

I juli låg siffran under 300000, dvs på ca 9000 per dag. Det betyder att antalet lightningbetalningar med just denna app har ökat med över 12 procent i månaden!

Antalet noder och antalet kanaler har legat stilla under baissemarknaden, enligt graferna du hänvisade till: https://bitcoinvisuals.com/lightning

Att dollarvärdet hos kapaciteten minskade när dollarpriset per bitcoin rasade är föga sensationellt utan ren aritmetik.

Användningen av lightning för betalningar verkar emellertid öka snabbt även under baissemarknaden, se inlägget ovan om antalet betalningar genom Wallet of Satoshi.

Det ter sig naturligtvis helt osannolikt och ologiskt att antalet betalningar över nätverket skulle ha vuxit väsentligt över tid när storleken på nätverket i sig har varit mer eller mindre statiskt.

Det finns ingen direkt motsättning mellan dessa siffror, men de tyder på att de flesta tillströmmande lightninganvändare använder appar som är custodial eller halvt om halvt custodial. Jag ska dock leta efter mer statistik.