Skandiamannen

Vad skulle han annars lämna.


Vadå visa, det står i förhöret.

Han säger inte 23:19 .

Men kan du visa så gör det gärna..

Fattar inte vad du pratar om. Kan du inte läsa förhöret istället för att tramsa.




(23.19 justerat m frk Ur till 23.20)

Det som skiljer SEkten från PU/86 är inställningen till mannen i "poplinrocken", nämns på bandet från 8 jan. PU/86 fick alltså för sig att det var Engström när det i själva verket var JÅS och så tappade man SE, han var ju redan på gaffeln.

Jag ska faktiskt ge mig på en förklaring på varför Engström inte bara kunnat åka hem till Täby efter skotten ...

Jag tror att han känner att han måste befästa sig som vittne av två orsaker..

Henry och signalement!

Han måste ju tro att snart dyker det upp ett vittne som säger: Jag såg GM och sen lämna ut signalement på Engström till 90%..

Sen så tänker Henry : Vad I helvete, Engström gick ju 2min innan mordet och nu beskriver ett vittne honom som GM..

Så måste väl Engström börja tänka relativt fort...?

Engström skrevs av tidigt av polis och trots en likblek åklagare (med order att lägga ner utredningen), cherry-pickade Filter-redaktörer och en usel Netflix-serie så är det enda som talar emot honom fria fantasier.

Bevisning saknas helt. Det finns inte en tillstymmelse till vettiga indicier ens.

Den psykologiska galenskapen i att en gubbe (utan vapen och motiv, med alibi) ska mörda statsministern och därefter GÖRA ALLT FÖR ATT SYNAS I MEDIA är bottenlös.

- Han var smart, säger Mattias Göransson.

- Han kom undan just därför att han tog plats i media, som enda mördaren i världshistorien, säger babianmördaren.

Och på tal om psykologi.

Vad har Filter skrivit om mördare och deras mentalitet. Hur förklarar man att Engström knegade på till synes oberörd av sitt mord i 10 år? Glad bridgefarbror. Lite törstig, men snabb i repliken och en fin sångare.

Det går inte ihop va? Ingen gärningsmannaprofil hittills i världshistorien får ihop detta.

”Han måste ju tro att snart dyker det upp ett vittne som säger: Jag såg GM och sen lämna ut signalement på Engström till 90%…”

Varför kämpar han vidare i offentligheten när signalementet stämmer skitdåligt då och polisen inte vill veta av honom?

Du har 2000 gånger förklarat att SE har alibi och är omöjlig som mördare. Varför fortsätta? Vill du övertyga någon?

Det gör han för vart har han annars varit om han inte befunnit sig på brottsplatsen?

Han bränner ju även bort lite misstanke hos vittnen när han så tvärsäkert säger att han måste blivit förväxlad med GM.

En sak som många av förnekarna faktiskt säger är att dom tror att Engström ljuger...och går med på att mannen som springer I trapporna har keps, längre rock/jacka och liten väska uppe på DBG..

Här borde dom stanna upp o tänka..

Engström ljuger..

En GM som har liknande signalement springer I gränden och trapporna..

Sen Engström som påstår att han springer I gränden..

Hmm

Om alla resonerar så fyrkantigt, så borde ingen vara här.

Och sedan själv ange väskan som signalement på sig själv efter att det vittnesmålet blev känt.

Det är mitt favoritögonblick från geniet SE.