Har det funnits människor som föstått de stora frågorna mer än andra?

Fyfan va folk kopierar vad jag skrivit innan i andra trådar, men kul att mina insikter sprids på svenska forum

Jag skrev ju förut för länge sen, att allt består av samma sorts energi, där rummet består av energi, eftesom rummet kan böjas vid gravitation så innebär det ju att rummet är någonting, och eftesom rummet påverkar materia, så sitter rummet ihop med materia. Hur kan rummet annars påverka materia om de inte sitter ihop? är det något annat än samma sorts energi mellan rum och materia? Precis det är det inte, utan rum och materia är samma sorts energi och de sitter ihop. Som du skrev " vi är en droppe i ett av av samma energi".

Och ja, allt är samma sorts energi, och om det blir en proton, elektron, kvark beror ju bara på hur snabbt energin vibrerar.(i en partikelaccelerator försöker man kollidera partiklar så att de vibrerar snabbare och då skapas nya partiklar man inte sett innan) Eftersom energin inte kan förstöras, så är vi ju också odödliga, och har man man man sparat min fysiska partikelkonfiguration så är jag ju odödlig, eftersom man när som helst kan återuppstå mig med ett medvetande om man lyckas sätta samman exakt samma partikelkonfiguration som jag består av, för ja, det är ju essensen av att i princip vara odödlig. Men i teorien så är alla alltså potentiellt odödliga

Fyfan va folk kopierar vad jag skrivit innan i andra trådar, men kul att mina insikter sprids på svenska forum

Jag skrev ju förut för länge sen, att allt består av samma sorts energi, där rummet består av energi, eftesom rummet kan böjas vid gravitation så innebär det ju att rummet är någonting, och eftesom rummet påverkar materia, så sitter rummet ihop med materia. Hur kan rummet annars påverka materia om de inte sitter ihop? är det något annat än samma sorts energi mellan rum och materia? Precis det är det inte, utan rum och materia är samma sorts energi och de sitter ihop. Som du skrev " vi är en droppe i ett av av samma energi".

Och ja, allt är samma sorts energi, och om det blir en proton, elektron, kvark beror ju bara på hur snabbt energin vibrerar.(i en partikelaccelerator försöker man kollidera partiklar så att de vibrerar snabbare och då skapas nya partiklar man inte sett innan) Eftersom energin inte kan förstöras, så är vi ju också odödliga, och har man man man sparat min fysiska partikelkonfiguration så är jag ju odödlig, eftersom man när som helst kan återuppstå mig med ett medvetande om man lyckas sätta samman exakt samma partikelkonfiguration som jag består av, för ja, det är ju essensen av att i princip vara odödlig. Men i teorien så är alla alltså potentiellt odödliga

Fyfan va folk kopierar vad jag skrivit innan i andra trådar, men kul att mina insikter sprids på svenska forum

Jag skrev ju förut för länge sen, att allt består av samma sorts energi, där rummet består av energi, eftesom rummet kan böjas vid gravitation så innebär det ju att rummet är någonting, och eftesom rummet påverkar materia, så sitter rummet ihop med materia. Hur kan rummet annars påverka materia om de inte sitter ihop? är det något annat än samma sorts energi mellan rum och materia? Precis det är det inte, utan rum och materia är samma sorts energi och de sitter ihop. Som du skrev " vi är en droppe i ett av av samma energi".

Och ja, allt är samma sorts energi, och om det blir en proton, elektron, kvark beror ju bara på hur snabbt energin vibrerar.(i en partikelaccelerator försöker man kollidera partiklar så att de vibrerar snabbare och då skapas nya partiklar man inte sett innan) Eftersom energin inte kan förstöras, så är vi ju också odödliga, och har man man man sparat min fysiska partikelkonfiguration så är jag ju odödlig, eftersom man när som helst kan återuppstå mig med ett medvetande om man lyckas sätta samman exakt samma partikelkonfiguration som jag består av, för ja, det är ju essensen av att i princip vara odödlig. Men i teorien så är alla alltså potentiellt odödliga

Fast för att vara odödlig måste du leva. Lever du inte är du död. Så först måste man lyckas skapa liv av bara materia. Bara materia kan aldrig leva, även om det är delar av din tidigare kropp som kommer från något annat före det. Alltså är du dödlig, då bara materia inte lever.

Exakt.

Döden är kopplad till förståelse. Våra tankar skapar. Kan du förstå och läsa av frekvenser och vilken vibration så ser du koden till allt. Då finns det inget du inte kan göra i princip.

”God mode” är på riktigt. Det Jesus gjorde är mer regel än undantag. Men med vår låga förståelse ser vi ”mirakel”. Vi är undantaget. Det är tvärt om.

Den här förståelsen är dock uråldrig. Och militären har verkat efter den i flera decennier nu. Sen slutet på 1800-talet sett till modern tid. Och det har varit en kollektiv förståelse en gång i tiden.

Detta är ju bara en meningslös diskussion om begrepp och semantik och vad det mänskliga begreppet död innebär. Men om vi håller oss till ramarna för vad människor menar med ordet död, så har du ju rätt i sak:

Odödlig, tolkar jag det som att man inte kan få hjärtat att sluta slå, och inte det vidare begreppet: återuppstå till liv igen och få en puls.

Men säg att man kan skapa en ny dna sträng och ett nytt liv i en simulering, men att denna person aldrig skapats

Men jag tycker nästan personligen att potentiella liv som aldrig levt eller existerat, förutom i teorin, är odödliga. Ska vi dra det till vår spets, så är allt som kan leva även om dessa levande ting inte existerar ännu, odödliga, eftersom man i teorin kan få dom att återuppstå oändligt många gånger ifall partiklarnna hamnar i rätt konfiguration.

'

Man kan säga att vi vet samma sak, men som troende har du ett religiöst perspektiv på det. Dessutom verkar du av personlighetstypen vara en person med mycket mystik,värderingar fantasi, visioner, och bakar in din logiska förståelse i denna förklädnad.

Oförstörbara då. Rätt begrepp för rätt sak. Partiklar lever inte.

Sen avser väl många med odödlighet, att i alla fall medvetandet, jaget, kan föras vidare eller existera i någon form efter döden. Själv anser jag att det bara är trams, en önskan om att leva vidare. Finns inga efter döden upplevelser.

Man kan med samma argument som du, även anse att inget någonsin levt, då allt är uppbyggt av materia som inte levt från början. Därför består vi bara av död materia och jaget och livet är bara en illusion.

Oförstörbara då. Rätt begrepp för rätt sak. Partiklar lever inte.

Sen avser väl många med odödlighet, att i alla fall medvetandet, jaget, kan föras vidare eller existera i någon form efter döden. Själv anser jag att det bara är trams, en önskan om att leva vidare. Finns inga efter döden upplevelser.

Man kan med samma argument som du, även anse att inget någonsin levt, då allt är uppbyggt av materia som inte levt från början. Därför består vi bara av död materia och jaget och livet är bara en illusion.

Döden är en illusion. Både kroppsligt som andligt.

Med rätt förståelse och miljö kan du leva,ung så länge du vill. (Behöver)

Den här verkligheten är bara en nivå av flera. Och det är som ett spel/skola för din själ sett uppifrån. Problemet är någon/något ”hackar” spelet och gör alla spelare till NPC:er.