Skandiamannen

Här menar du att "supervittnet " inte finns och att det är en påhittad figur av Engström....!

Men denna person är ju anledningen till att Engström tror sig blivit förväxlad ..

Då finns inte supervittnet eller att Engström har känt sig förväxlad...

Då har han ju troligen inte heller sprungit i gränden efter polisens heller för det var väl då han isåfall skulle blivit förväxlad enligt honom själv ?

Är du inne på att stora delar av Engströms händelsekedja är en lögn för att Engström gärna vill bli ihågkommen som "förväxlad " som palmesmördare ?

Grejen med en sådan teori är att den är väldigt fantasifull och att man måste känna Engström personligen för att tro detta !!

Det där var intressant. Vilka tider cirkulerade i media på mordnatten och morgonen i media?

Apropå tendensen i vissa kretsar att tolka det mesta SE företog sig som "märkligheter" och som pekar pekar mot honom som GM, så funderar jag fortfarande på den i denna tråd ständigt återkommande märkligheten utstämplingstiderna han lämnade.

Poängen gällande variationen är att han på något sätt försökte ge sig själv alibi genom att lämna felaktiga utstämplingstider?

Varför placerar han då sig själv intill skottögonblicket när han lämnar tiden i andra förhöret? Och där noterad och korrigerad tid blir omslängda.

Varför placerar han sig på ungefär samma sätt i rättegångarna, samtidigt som han lämnar utstämplingstider som motsäger det han vid samma tillfälle berättar? Och detta, som GM, medvetet och för att ge sig själv alibi.

Dessutom är det ju så att han som GM vet att han stämplat ut i tid för att råka stöta på makarna och skjuta Palme. Varför alls kolla saken och på ett helt indiskret sätt styra uppmärksamheten mot denna känsliga omständighet?

För att på det här anmärkningsvärt förekommande och dristiga SE-viset "ta kontroll över utstämplingen" som föreslås?

Sen måste man sätta saker i perspektiv..

När Engström vaknar på morgonen och dom ska iväg till Idre så är det väl märkligt att han skjuter upp resan för att få tag i RB ....

Problemet med den tiden är att den ändå inte blir någon exakt tid för mordet...

Skjuter han på resan för att få denna tid ?

När han sen får tiden så kontaktar han ändå inte polisen !

Man får också se vart vittnet gjorde sin observation ifrån. Lars J såg mördaren på nära avstånd och inte från en bil- det gör det mer tillförlitligt.

Är det någon som borde lära sig att tänka "vetenskapligt" så är det du. Men det är faktiskt för mycket begärt tyvärr- du lär aldrig klara av det.

Du menar väl i tingsrätten och hovrätten 1989? HD tog aldrig upp målet mot CP som tur var. Fanns ingen bevisning- de avslog naturligtvis den oseriösa resningsansökan.

Lugnt sitta kvar? Dom har ett jobba att utföra. HO går ut på rondering och ALG sitter i receptionen.
När dom får bekräftelse på SE historia på radion går HO och nån tillrest väktare ut till mordplatsen.

Jag har lämnat en teori ang vad han eg hoppas på med utstämplingstiden...

Han vet att utstämplingstiden går fel...

Engström är noga och alltså vet att utstämplingklockan går lite fel..

När han ringer RB så hoppas han att utstämplingstiden ger honom 23:21 för på morgonen har det läkt ut tider som 23:20 och ännu tidigare...

Som GM så blir det aldrig fel att ta kontroll och veta vad man kan ljuga om...

Tycker det är logiskt och hade gjort exakt likadant om jag haft något att dölja

Något jag sannerligen förespråkar.

Dock finns ett antal skribenter i denna tråd som menar att man kan inte göra rimlighetsbedömningar, åtminstone låter de sig inte göras gällande omständigheter i SE-saken.

Om någon säger att statsministern just blivit mördad utanför huset. Då ska man vara bra
kaffesugen för att inte ens öppna dörren och titta. Ja jävlar. Väktarnas beteende är väl tusen gånger
konstigare än Engströms.

Jo, jag har noterat det.

Jag tycker att det är en krånglig förklaring full med antaganden.

Det cirkulerar alla möjliga tider dagen efter mordet och spannet är stort. Finns ingen tid att förhålla sig till.

Om SE vet att klockan går en minut fel så vet givetvis de ansvariga för installationen det likaså och det kommer fram om utstämplingstiden senare skulle aktualiseras av någon anledning.

Nog för att GM-SE var exceptionellt förekommande, slug och dristig, men att han skulle förutse ett sekundklockat mordplatspusslande är kanske att gå för långt?

ja att dom skulle titta ut senare efter att han gått är rimligt.

Men det är också rimligt att dom inte tror på honom att det är statsministern som är skjuten.

Se pratar osammanhängande. Får dom ens klart för sig var det inträffat?

Inte omöjligt att dom startar sina arbetsuppgifter efter dom pratat ut om vad som SE sa.

Inledningsvis att dom tror att det måste vara nån annan som blivit skjuten.