2023-03-02, 23:35
  #46021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Ja och du menar att det finns en person på brottsplatsen som lämnar dessa signalement?

För att Engström sprang efter polisen men vittnet har då enbart sett att en man sprang och ville lämna detta signalement medans Engström stod bredvid...

Lustigt men sant då enligt dig ?

Ditt sätt att ständigt försöka prata dig ur din tankeoreda så fort du märker att du pratar i nattmössan är något irriterande.
Citera
2023-03-02, 23:44
  #46022
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Jag skulle nog säga att ni som förordar den sk. SVT-teorin är de som ändå har lyckats hamna mest snett i det här ärendet. Ni har ju varken kunnat förklara hur Palme dog eller vad SE sysslade med den här kvällen. 2-0 till Lars Larsson, Thomas Pettersson/Filter och polis/åklagare.

Haha, där kom den. Ditt patologiska behov av att få detaljredogörelser för Engströms alla förehavanden den här kvällen för att han ska kunna vara annat än GM. Dina polare du nämner behöver på ett trovärdigt sätt förklara varför Stig Engström är mördaren. Allt annat är fullständigt meningslöst. Jag vet att det här har varit knepigt för dig i flera års tid men det faktum att ingen kan presentera klara belägg för exakt vad Engström gör i varje givet ögonblick stärker inte på nåt sätt teorin att han sköt Palme.
Citera
2023-03-02, 23:48
  #46023
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bemp
Haha, där kom den. Ditt patologiska behov av att få detaljredogörelser för Engströms alla förehavanden den här kvällen för att han ska kunna vara annat än GM. Dina polare du nämner behöver på ett trovärdigt sätt förklara varför Stig Engström är mördaren. Allt annat är fullständigt meningslöst. Jag vet att det här har varit knepigt för dig i flera års tid men det faktum att ingen kan presentera klara belägg för exakt vad Engström gör i varje givet ögonblick stärker inte på nåt sätt teorin att han sköt Palme.
Har ni någon idé om hur själva händelseförloppet kan ha sett ut?
Citera
2023-03-02, 23:49
  #46024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Ser det vittnet när Poliserna springer iväg?

Står poliser på brottsplatsen när dom ger sig av..

Skulle vittnet bara se Engström springa och inte poliserna så kan man prata om liten liten tajt lucka..

Men sen står samma vittne som pekat just ut Engström och Engström själv bredvid varann..

Det hela känns komiskt ..

Men enligt förnekarnar får Engström ljuga som en häst travar ..
__________________
Senast redigerad av Problem2020 2023-03-02 kl. 23:52.
Citera
2023-03-02, 23:51
  #46025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bemp
Ditt sätt att ständigt försöka prata dig ur din tankeoreda så fort du märker att du pratar i nattmössan är något irriterande.

Nej detta hela handlar återigen om att du tror på Engström och jag tror han ljuger..

Märker du inte det själv ?
Citera
2023-03-02, 23:52
  #46026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bemp
Att det saknas bevis för att Engström fanns på mordplatsen betyder inte att han sprang upp mot Brunkebergsåsen istället. Det går utmärkt att se Jeppsson från mordplatsen vid en tidpunkt då Engström mycket väl kan vara där. Mer än så. Givet när han lämnar Skandia är det just där och då han bör befinna sig. Petterssons tunga indicium faller på det. Det är rundat om ni så vill. Ingenting i Jeppssons eller Nieminens vittnesmål ger heller starka indikationer på Engström. De kan i princip beskriva vem som helst.

Problemet är väl att om SE befann sig invid Palmes lik och såg in in gränden så borde han ha gjort korrekta observationer i övrigt och samtalat med polis samt gett intryck på någon annan.
__________________
Senast redigerad av BleakHouse 2023-03-02 kl. 23:56.
Citera
2023-03-03, 00:04
  #46027
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Jaha du säger alltså att han rusade in på Bohemia och när han återvänder så har stackarn blivit förväxlad..

Haha ..förlåt..

SE hör ett vittne på mordplatsen som inte beskriver mördaren med blå täckjacka för en polis vilket SE vet att LP sagt att GM hade.
Eftersom det andra signalementet som går ut är en person med mörk rock och det kan vara det som SE hörde vittnet på mordplatsen säga efter Bohemiabesöket så tycker han att han blivit föväxlad med mördaren.

SE vet att förutom GM som sprungit direkt efter skotten har han själv lufsat iväg mot Bohemia några minuter senare och efter polisen.

Detta berättar han också i förhör för polisen, men glömmer att berätta att han var inne på Bohemia.

SLs trafikledning gick ut på mordnatten med:
"Ring omedelbart om ni har sett en man i halvlång, grå jacka, möjligen keps, möjligen glasögon. Mannen verkar skärrad." Detta ropades ut i bussarna var tionde minut under SEs bussresa hem. Att SE rör ihop detta med vad vittnet sagt på mordplatsen är inte svårt att förstå.

Det finns således uppgifter om Mörk rock, keps och glasögon redan på mordnatten. Var SL fått sina uppgifter om glasögon ifrån är oklart, men MP är säkert med på något hörn.

För att ännu öka på den dramatiska effekten i SEs berättelse om vittnet som beskriver honom på mordplatsen lägger han också till sin handledsväska efter mordnatten då även den uppgiften inte överensstämmer med vad LP sagt på mordplatsen, men passar in på SE och återges i media.

Det är för mig ett mysterium hur man kan tycka att detta är misstänkt.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2023-03-03 kl. 00:12.
Citera
2023-03-03, 00:06
  #46028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BleakHouse
Problemet är väl att om SE befann sig invid Palmes lik och såg in in gränden så borde han ha gjort korrekta observationer i övrigt och samtalat med polis samt gett intryck på någon annan.

Vad han i nån allmän mening "borde" ha satt för spår är ovidkommande. Det som betyder nåt är hur sannolikt det är att någon kan befinna sig på platsen vid den här tidpunkten utan att vara direkt omnämnd i de efterföljande vittnesmålen. Den är hög. Bland annat av det enkla skäl att vi redan vet att det finns andra sådana personer. Vars närvaro mig veterligen ingen ifrågasatt.
Citera
2023-03-03, 00:10
  #46029
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rust-Lee
Helt obegripligt inlägg.

Vem ska vi söka efter?
Vem har sagt att GM hade glasögon?

Engström påstår att han hade glasögon på sig.
Engström påstår också att han hör ett vittne ge ett signalement som på pricken stämmer in på honom: Keps, rock + glasögon.

Det finns ingen bokförd uppgift av något vittne att GM eller "någon som sprang i gränden" hade glasögon. Att den uppgiften sedan når media via det vittnet är ju bara Engströms enormt felaktiga gissning. Den uppgiften kommer från Grand.

Men det hade inte Engström en jäkla susning om när han kokade ihop sin förväxlingsteori.

Oavsett om han är GM eller inte påstår han ju att han är förväxlad.
Och han skyller ju på detta vittne!

SLs trafikledning när SE tog nattbussen från Odenplan ropade ut var 10 min:

"Ring omedelbart om ni har sett en man i halvlång, grå jacka, möjligen keps, möjligen glasögon. Mannen verkar skärrad."

SE hörde redan på nattbussen hem att man sökte efter en mördare med just glasögon.
Citera
2023-03-03, 00:20
  #46030
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bemp
Vad han i nån allmän mening "borde" ha satt för spår är ovidkommande. Det som betyder nåt är hur sannolikt det är att någon kan befinna sig på platsen vid den här tidpunkten utan att vara direkt omnämnd i de efterföljande vittnesmålen. Den är hög. Bland annat av det enkla skäl att vi redan vet att det finns andra sådana personer. Vars närvaro mig veterligen ingen ifrågasatt.

Det är väl inte ovidkommande att se på saker och ting i sitt sammanhang och göra någon slags rimlighetsbedömning av vad som är trovärdigt.

Hursomhelst var dessa andra personer inte där så tidigt och på samma gång så länge och så centralt positionerade och aktiva. För mig blir det obegripligt att SE inte aktivt söker upp någon av poliserna. Jag vet att han hävdar så men hans förklaring att han blev avfärdad är svår att tro på, speciellt då han hade ett signalement på någon som befann sig inne i gränden dit mördaren har flytt.
__________________
Senast redigerad av BleakHouse 2023-03-03 kl. 00:25.
Citera
2023-03-03, 00:24
  #46031
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BleakHouse
Dessa andra personer var dock inte där så tidigt och på samma gång så länge och så centralt positionerade. För mig blir det obegripligt att SE inte aktivt söker upp någon av poliserna. Jag vet att han hävdar så men hans förklaring att han blev avfärdad är svår att tro på, speciellt då han hade ett signalement på någon som befann sig inne i gränden dit mördaren har flytt.

SE berättar att han inge fick lämna sina kontaktuppgifter till en polis på platsen. "De hade redan ett vittne". Det tyder på aktivitet från SEs sida.

Andra vittnen berättar om liknande upplevelser, så SE kontaktade säkerligen polisen på mordplatsen. Att SE är svår att inte tro på här är rätt uppfattat.
Citera
2023-03-03, 00:28
  #46032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
SE berättar att han inge fick lämna sina kontaktuppgifter till en polis på platsen. "De hade redan ett vittne". Det tyder på aktivitet från SEs sida.

Andra vittnen berättar om liknande upplevelser, så SE kontaktade säkerligen polisen på mordplatsen. Att SE är svår att inte tro på här är rätt uppfattat.

Men har var ju där först och kvar längst av alla på platsen i princip. I 20-25 minuter intill blodpölen. Menar du att han inte lyckades ge intryck på någon överhuvudtaget under hela den tiden?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in