Skandiamannen

Återigen så kan han väl inte som GM ha ljugit delvis. Allt han säger är då uppdiktat. Tror man att han sköt Palme bör man rimligtvis ge nån sorts förklaring till varje liten del i denna helt påhittade historia. Vi vet att det är utstuderade lögner som måste tjäna ett syfte. Varje lite grej kan komma tillbaka och bita honom i röven. Ändå babblar han på om framstupa sidolägen, Lisbeths förehavanden, polismännens agerande, Tompa Jahn och Halleluja och gud vet vad. Stör det inte er att GM Engström inte bara ligger allmänt lågt?

Han gjorde även flera st repövningar (som befäl eftersom han var sergeant) och hade vapenvana. Som sagt moderaterna var hatiska mot Palme och SE var moderat. Vittnena såg inte mycket- de såg en mörk figur som sprang in i gränden. Det kan ha varit SE.

Det stämmer förvisso. Men jag tycker det är ett stort problem att man inte ordentligt kartlagt vilka som befann sig var nånstans på platsen. För mig är det fullständigt självklart att de som nu vill hitta en lösning på mordet nu försöker lägga ihop detta pussel. Ett pussel som polisen egentligen borde ha rett ut redan på mordnatten.

Det är ju obestridligen ett faktum att mördaren befann sig på platsen när mordet skedde (Palme sköts ju på väldigt nära håll). Alltså är det fullt tänkbart att en av de personer som befinner sig på platsen strax efter mordet skulle kunna vara mördaren (det är bara vittnesuppgifter som hävdar att någon sprungit därifrån). Därmed är det av vikt vilka personer som befann sig på platsen och var nånstans där. Någon av dem som fanns där skulle ju kunna vara mördaren.

Dessutom, inte minst viktigt, ger ju vittnenas korrekta placering möjlighet att bedöma rimligheten i deras iakttagelser.

Som tur har HO redan svarat på din fråga i sitt förhör. SE stod inne i Skandias reception och pratade skidsemester och övertid med väktarna när mordet skedde.

Sedan har SE gott om tid att hinna fram till mordplatsen för att kunna se LJ i gränden mot kulturhusets vägg om vi får tro LJs eget vittnesmål om var han stod och hur lång tid han väntade innan han sprang efter GM.

Att SE ljuger och säger att han var utanför Götabanken 20 meter från mordet är en lögn från SEs sida för att göra sig intressantare än han var. Det är bevisligen en realistisk förklaring till SEs lögn om att han var utanför Götabanken när skotten föll. Det är av samma anledning som han utelämnar sitt besök inne på Bohemia strax efter mordet.

Denna begripliga lögn från SE har obegripligt nog lurat upp hela det Ålandsinspirerade Filterkomplexet och KP på läktaren där de hårdnackat klamrar sig fast vid sargen med klara förnekelsetendenser.

Att SE ville stå i centrum är inget påhitt. Att SE ljuger om Götabanken är däremot ett påhitt av SE för att kunna få stå i centrum.

Din förmåga att snacka runt är välbekant. Det här är vad du påstår:

Du påpekade att Engström passar in på signalementet i det att han har stålbågade glasögon och handledsväska.

När jag påpekar att ingen beskriver GM så hänvisar du till ett vittne som du påstår att Engström hittat på.

När Engström i akt och mening lägger sitt eget utseende i munnen på en påhittad person kan det läggas till signalementet på GM.

Inget vittne har pratat om en propert klädd gm. Vinterrock, halsduk, handledsväska och en stor gubbkeps. Det finns inte på kartan. Inte heller har vittnena pratat om en gm som skulle vara 52år och mörkhårig.

Kan ni "anhängare" inte försöka vara lite kritiska till sagorna som TP/Filter för fram. Ni verkar köpa deras sagor rakt av. Tänk själva är mitt råd.

En person som är dåligt utredd är en GM som inte lämnat sina kontaktuppgifter till polisen.
Att GMs namn inte går att hitta i vittnesmålen från mordplatsen blir då ett faktum.

Då får man sluta att se Palmemordet som en Cluedogåta och acceptera att det finns en verklig GM som valde att inte kontakta polisen och lämna sina kontaktuppgifter. En GM som inte är SE, ("två-olika-personer-teorin").

Denne GMs namn kan mycket väl finnas i det övriga utredningsmaterialet, men att göra som KP och bara leta efter GMs namn bland mordplatsvittnena och deras berättelser är ju ett helt Filterlöst beteende som saknar all verklighetsanknytning.

För mig känns det som om "privatspanaren" KP suggererade fram en helt egen lösning på mordet som inte kunde styrkas med traditionellt polisarbete. Inte ens tre års traditionellt polisarbete gav något som stödde tesen SE som GM.

Jag tror du missförstår..

Jag talar ur Engström som GM perspektiv..

Signalement som kommer ur media stressar honom samtidigt som han vill befästa sin plats på brottsplatsen..

Han hittar då på att han blir nekad vittnesmål men att han samtidigt då överhör Supervittnet...För att sen ringa dagen efter och mena att han blir förväxlad..

Som vittne blir Supervittnet faktiskt riktigt märkligt ..

Det här har ju som mycket annat kring Engström antagit lite olika skepnad under resans gång.

Lars Larssons take på det hela krängde. Han menar lite motsägelsefullt att Engström inte hade kunnat se Jeppsson från mordplatsen. Men om han nu ändå lyckades med det (varför det nu plötsligt är ett alternativ) kan det bara vara i becksvart mörker. På det avståndet kan han inte beskriva Jeppsson som han gör.

När det stod klart för alla att Jeppsson flyttar sig från barackerna och fullt synlig betraktar mordplatsen blev Engströms beskrivning av honom hela grejen. Det är ju kolsvart så hur kan han se hur gammal han är och ana färgen på jackan?

När det då påpekas att han står vid det upplysta kulturhuset skiftas fokus till att han inte kan ha sett Jeppsson så få sekunder efter mordet som hans eget vittnesmål gör gällande. Lite det som Petersson bygger sitt resonemang på. Iakttagelsen kan inte stämma eftersom det förutsätts att Engström måste vara sanningsenlig om han bara är ett vittne.

När alla de här grejerna gått i baklås blir utposten att Engström så klart läst om Jeppsson i tidningarna eller får informationen från andra vittnen eller Jeppsson själv när han återvänder till mordplatsen.

Jeppsson i gränden som Engströms "stora miss" är för kriminaldeckaraktigt bra helt enkelt för att man ska vara beredd att släppa det hur många gånger det än kan rundas.

Tror du hypotetisk att en vallning av honom gett någonting jämfört vad vi vet vad han berättar i andra sammanhang?
Jag håller med om att det skulle gjorts givetvis.

Det är just iakttagelsen av LJ i gränden "som får SEs vagn att tippa" och gör att han ringer in till Polisen.

SE ska vara skyldig hur han än gör i Cluedoland! Hade SE inte sett LJ i gränden hade det tytt på att SE som GM inte tittade till höger när han passerade baracken och detta då skulle vara ett bevis på hans skuld.

Tillsammans med släta sulor då såklart på en fredagskväll i krogtäta Stockholms city....

Soppan "SE som GM" är så tunn att man inte ens kan ana spiken!

De gick i och för sig rätt hårt åt Jeppsson. Han gick så klart bort av rent utseendemässiga skäl men en och annan snuthjärna var väl inte helt bekväm med att han rörde sig runt i mördarens flyktväg minuten efter skotten.