Skandiamannen

Jag skulle påstå att Mårtens och dessa två kvinnor med en mkt exakt beskrivning pekar mot Engström...Alltså mkt mer än GM signalementen..

Jag skulle tycka det är otroligt märkligt om Engström är GM men inte Grandmannen och dessa individer liknar varann så mkt...


Tänk dig Grandmannen med blå längre täckjacka, gubbakeps, stålbågade glasögon , nordiskt utseende..

Ser du inte Engström i det ?

Och jag har aldrig påstått det.
Jag har enbart påstått att med hjälp av materialet kan vi inte styrka hans närvaro efter skotten. Det i sig kan självklart inte användas som evidens för att han har skjutit Palme.

Nämner inte flera vittnen stålbågade glasögon??

Utanför Grand t ex..

Även Engström själv hör ju ett vittne på brottsplatsen att stålbågade glasögon och handledsväska nämns...

Finns i förhör..

Engström själv tyckte signalementen stämde så pass bra att han ringer dagen efter för att berätta att det kan ha skett en förväxling!!

Var det någon annan person i Sverige som gjorde det ?

Jag menade att han ljuger om hela sin berättelse vad han gjorde...Inte överdrev i någon händelse...

Vänta nu. De tyckte Engström var konstig? No shit. Och snillet Holmér tänkte att om det var Engström som kutade ned för David Bagares samtidigt som han tryckte ned nåt i sin väska så var han GM. Hör och häpna. Jag tänker likadant.

Sa de nåt om det osannolika i att han skulle kunna ha sett Jeppsson från mordplatsen? Om den uppgiften nu är så far out på skalan borde väl nån i rummet reagerat? Eller nån som tagit del av uppgiften under årtiondena som följde. Krävdes det alltså privatspanare nästan 30 år senare för att inse att han bara kan ha sett Jeppsson när han sprang förbi honom som GM?

Och jag har aldrig påstått det.
Jag har enbart påstått att med hjälp av materialet kan vi inte styrka hans närvaro efter skotten. Det i sig kan självklart inte användas som evidens för att han har skjutit Palme.

Det skrev jag ju...

Ljuger ett vittne så ska vittnet misstänkas !

Palmegruppen redan 1986 misstänkte att Engström ljög om sin berättelse

Ja det har jag inte problem med.

Kanske var hans bror?

Jag är kritiskt om han hinner för att stämpla ut 23:19:00-23:19:59.

Ligger i pipen att animera.

Jag är nyfiken om han hinner se LOP innan bion. Han ska ev vara tillbaka på Skandia innan 21:02.

Kanske hamnar man i en mindre konspiration alt medhjälpare, tipsare för att få hypotesen att funka.

Vi får se

Det här är fantastiskt. Engström stämmer in på GM för att han hade stålbågade glasögon och handledsväska. Den uppgiften kommer från... Stig Engström.

Och jag har aldrig påstått det.
Jag har enbart påstått att med hjälp av materialet kan vi inte styrka hans närvaro efter skotten. Det i sig kan självklart inte användas som evidens för att han har skjutit Palme.

VG ljög om vad han gjort på mordnatten enligt HH --> Misstänkt, häktad, friad
CP ljög om sitt Alibi --> Misstänkt, häktad, åtalad, friad
SE påstås ljuga --> Misstänkt

Det verkar som om PU förläst sig på deckargåtorna i Musse Piggtidningen när de var små. Där var den som ljög alltid skyldig till brottet. I verkligheten fungerar det inte så kategoriskt.

Att SE har blandat ihop 2 närliggande minuter i sin utstämplingstid, med hjälp av fröken ur, är väl teorin om SE som GMs mest handfasta "bevis". Resten är ju bara önsketänkande och svammel.

Då är vi överens. Grejen är att det knappast kan hållas fram som ett indicium ens. Vilket hela tiden sker.