Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Har gruppen med sig SIMS-spel? Mein Kampf-bok? Nazitatueringar?

Här får vi nog vänta och se vad som verkligen inträffat.

Håller jag inte med dig om. Det är ett uttalande. Ett uttalande som Ukraina står bakom men inte Ryssland. Hade Nato sagt, "Russia is Ukraine" eller något annat som direkt hotar Ryssland så kan jag hålla med dig, men något sådant har aldrig yppats.

Annekteringen av Krim kan man diskutera. Den är inte självklart. Det är inte många länder som sagt att annekteringen är ok. Inte ens Kina.

Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Någon gren av den Ukrainska militären har gått in med runt 50 man i Bryansk regionen och saboterat, bl. a dödat en 10 årig flicka.

Detta iklädda full NATO utrustning och vapen

Krismöte i KREML.

Det ser inte bra ut, för oss som vill fortsätta leva i världen så som vi känner den, även om det här är ett "mindre" event.

Det trappas upp nu
Ryskt barn dödat av NATO vapen i Ryssland.

Detta faller på sin orimlighet och påtaglig påhitt.

Kan du berätta vad ett Nato-vapen är?
Hur ser en Nato-uniform ut?

Nej då! "Bara" 40% av de som de hade tillgång till när kriget bröt ut. Kanske 50% nu efter det lilla fiaskot krig Vuhledar den senaste veckan. Man förstår att ryssarna rasar och kräver general Muradov ska avrättas. Haha..

Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Någon gren av den Ukrainska militären har gått in med runt 50 man i Bryansk regionen och saboterat, bl. a dödat en 10 årig flicka.

Detta iklädda full NATO utrustning och vapen

Krismöte i KREML.

Det ser inte bra ut, för oss som vill fortsätta leva i världen så som vi känner den, även om det här är ett "mindre" event.

Det trappas upp nu
Ryskt barn dödat av NATO vapen i Ryssland.

Detta faller på sin orimlighet och påtaglig påhitt.

Kan du berätta vad ett Nato-vapen är?
Hur ser en Nato-uniform ut?

Ryssland har tydligen ”förbrukat” över 600,000 soldater nu, Ukrainas siffror är hemligare. https://www.minusrus.com/en

Precis så.

Du vet tydligen inte heller vad "land" betyder. Begreppet du söker är nog "nation". Jag har svårt att se hur ett ryskt utplånande av nationalstaten Ukraina skulle gynna nationalismen i Europa.

Den Sovjetunion som Putin vill återskapa var ju exakt som det du beskriver, fast i verkligheten och inte i några youtube-fantasier.

Du missar min poäng. Är du lagerarbetare och sitter på order datorn eller. Jösses.

Poängen är att om Ryssar i Ryssland dödas av NATO vapen så förstår du väl att det är en eskalering mot kärnvapen krig synkront med konventionellt krig mellan NATO och Ryssland.

En eskalering, betyder inte att det kommer ske.
Får förklara ord för dig noggrant.

Ukrainas ekonomi och krigsmakt hålls helt flytande av NATO så det är i praktiken en NATO attack.

Ukraina får försvara sig själva med allt NATO ger dem på Ukrainskt territorium och i utbrytarregionerna såklart.

Ukraina har även flygit in i Ryssland med egentillverkade drönare, det har varit ok eftersom de inte är NATO vapen.

Blicken har varit väldigt tydlig och försiktig med att Ukraina inte får anfalla med NATO vapen in i Ryssland.

Förstår du nu

Då är det en helt annan situation

Det är inte där frågan ligger i Krim.

Folk förstår inte vidden av det folkmord som kommer att ske om Ryssland lämnar Krim och/eller Donbass.

Sen har ju Ryssarna själva bidragit till Rysshatet både i Ukraina och i Västvärlden, det är givetvis så.

Men att låta hatet spilla över så pass mycket att man tycker att Ryssland ska lämna Krim, då är man inte riktigt friskt.

Du ger en region inne i Ukraina tillbaka till Ukraina som har 70 % Ryssar, efter ett inbördeskrig och sedan efterföljande fullskaligt krig.

Vad som hade hänt med stora delar av den Ryska befolkningen i Krim behöver ej förklaras.

Jag skulle säga att man kan hetsa ändå ja. t ex kan man väl hetsa poliser till att hata brottslingar och straffa dem hårt, även om de följer lagen? Men som sagt är det inte så att alla som "undertrycker angreppshandlingar eller andra fredsbrott" är krigshetsare.