Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag håller med dig. Men är det inte lite intressant att alla som bestämmer och tjänar på kriget bidrar med exakt noll kronor SAMT kräver att få betalt av oss dyrt som fan för allt dom gör.
Skulle fan inte ens förvåna mig om Ulf Kristersson satt en timme på kvällen när han kom hem för att fylla i nån blankett om få traktamente för att åka till Kiev.....

Det räknar nog även den sluge Putin med (inte militärstrategen), så detta är hans enda chans att "ta det han kan ta".

Att hålla på och bomba varandra i evighet. Är osmart.
Smart är att göra som Blinken. Åka runt och ragga gamla sovjetstater, som Tadjikistan, Kirgizistan och Turkmenistan.
Det kryper i Putin.
Köpa, muta förhandla.
Smartare än att sätta en kula i varandra 🙂.

Jag är enig med dig; avtalet förbjuder detta. Ukraina skulle säkert kunna utveckla och producera egna kärnvapen på sikt. Flera länder har ju också gjort detta och låtsas som om de inte har gjort det. T ex Israel. Det är ju en inte helt otrolig utveckling på ett par decenniers sikt.

Där finns dock en "hake" för Ukraina. Det är att en kärnvapenmakt helst ska ha "incoming detection" och second strike capacity. Låt oss anta att fienden är Ryssland och Ukraina vill ha ett försvar mot dem i framtiden. Då ska man helst kunna upptäcka en missil som avfyras från någonstans i Ryssland, dvs ha satelitövervakning över det gigantiska landet. Dessutom ska man helst ha ubåtar (det bästa Second strike-vapnet).

Om man har kärnvapen men INTE second strike capacity, så kan man, något kontraintuitivt, vara sämre positionerad än om man inte har kärnvapen alls. Det inbjuder nämligen en fiende att slå först i konflikt.

Här kan vi se att det spelar en inte oväsentlig roll för Ukraina att bli landlocked. Det skulle vara väldigt dåligt för dem att bli av med Odessa av denna anledning - de behöver kunna ha ubåtar i Svarta havet.

Det finns inga kärnvapenmakter som är land-locked.

Serbien har sålt raketer till Ukraina. T.o.m. Serbien har tröttnat på Ryssland nu.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1630679031078084611

En kille fick nästan en kula i sig, den fastnade i någon utrustning istället (Jag vet inte riktigt vad det är men en sorts rem till något vapen kanske?).
https://twitter.com/NOELreports/status/1630676994705825794


Ja Leoparderna skrämmer verkligen Ryssarna. Det är nästan någon sorts vidskepelse över det. Kanske har de hört historier som barn om hur bra de tyska stridsvagnarna var i andra världskriget.

Betydligt bättre än Putins, hota, stjäla och kriga.
Ett land som själv behöver betala mutor till Kreml, tror jag inte man behöver muta.
Det handlar mer om att kunna klippa banden, utan ett krig.

Det är bara Putin som kan stoppa de stora kostnaderna som hög inflation, minskad tillväxt, höga energipriser och höga räntor.

I rena bidrag till Ukraina har Sverige inte ens givit 1 500:- kronor per person.

Ja, vi skickar alla våra pengar till olika oligarker, för det är en investeringar för alla våra barns framtid.... låter som nån form av Bernie Madoff lurendrejeri eller nigeriabrev tycker jag personligen

Hade det inte varit bättre att ge alla barn 100 000 var och fri tandvård resten av livet och inte kriga om några kilometer gräns i gamla sovjet?

Och får vi nån form av kvitto eller skriftligt på att man får tillbaka alla tusentals miljarder sen?

jo du har rätt i allt du skriver. Men icke desto mindre kan du se att historiskt sett har stormakter varit väldigt ogillande till icke-kärnvapenmakters strävan efter kärnvapen. Kärnvapen är en stor jämlikhetsskapare, och stormakterna vill förbli stormakter. I ditt exempel är ju amerikanerna ändå förlorare även om de skulle vara relativa vinnare.

Därutöver har vi den ukrainska statens instabilitet som ett stort problem. 2014-2021 var Ukraina i princip en failed state* eller närapå i alla fall, man hade inte helt kontroll varken över DPR/LPR, ryssar och amerikaner var och lurade där och korruptionen var massiv.

Det som kanske hade varit en bra lösning skulle vara att ge Ukraina kärnvapen 10-20 år efter ett krigsslut, givet av att de haft en demokratisk utveckling upp till t ex nivån av länder som visat sig vara vuxna att inneha kärnvapen trots svår situation, typ Israel.

* definition wikipedia (FS): "Common characteristics of a failing state include a government unable to tax and police its populace, control its territory, and maintain its infrastructure. When this happens, widespread corruption and criminality, the intervention of state and non-state actors, the appearance of refugees and the involuntary movement of populations, sharp economic decline, and military intervention from both within and without the state in question can occur"

Ja, plus ca 50 000 kronor per familj/år enligt SEB/SVD
https://www.svd.se/a/76BqR4/sa-mycket-har-kriget-kostat-dig

Har du inte råd med 1 krona för att läsa artikeln pga kriget i ukraina och inflationen får du lita på vad jag säger

Här skjuter ukrainarna den svenska typen av granatgevär. Har Sverige skickat dom eller något annat land?
https://twitter.com/antiputler_news/status/1630976971583651842

Spelar ingen roll, vi har utan problem råd att betala vad det kostar, man kan inte sätta ett pris på vår demokrati och välfärd och ingen vill beblandas med ryZzen, kolla bara på alla som tillhörde sovjet och nu är självständiga, ingen vill befrias av pingvinen