Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du har aldrig funderat på om din narcissism bidrar till att du tror att du förstår saker som inte andra förstår? Att du är 'speciell' i din egen självskattning innebär ju inte att du faktiskt är speciell. Iaf inte speciell på det viset du vill vara speciell.

Ang Ukraina håller tiden att rinna ut för ryssarna

Du ställde ingen fråga. Du påstod att Ukraina offrade sina soldater meningslöst och frågade varför de gjorde, som du påstod att de gjorde, formulerad som en fråga.

Men det är förstås bara en åsikt du har utan att kunna vederlägga påståendet att de offrar soldater i onödan. Då måste du väl visa att det är så, eller på något sätt göra det trovärdigt att det är så? Det har du inte lyckats med och jag ser det som ett försök till påverkan. Du försöker insinuerar att Ukrainska ledningen inte bryr sig om sina soldater och framställa det som en sanning, utan belägg för det, istället för att diskutera själva striderna i Bakhmut som sådana.

Igen så struntar du att svara på det konkreta i mitt inlägg utan på sättet jag argumenterar.

Vet du vad det betyder?

Att heja på asen är fel sida att heja på.

Läs på lite om kontrollerad reträtt och vad en eftertrupp är. Det handlar inte om att lämna någon medvetet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rearguard

Det är lika dumt som att säga att en förtrupp alltid är utsatt för att de åker före alla andra. Klart som fan att de är det.

Ha ha Price less!

Snacka om att Pro-ryssarna gör bort sig i parti och minut!

Alla med hjärnan i behåll förstår ju att detta är att peka finger åt ryssen och hedra de tappra ukrainarna.

Ja det har vi ju hört nu i 7 månader!

Kanske är det dags nu att omgruppera till bättre befästa försvarslinjer?

He he, du har 97 % av hela LANDET emot dig. Kanske börjar bli dags för dig att åtminstone överväga ifall det, möjligtvis, kan vara så att du råkat hamna lite snett i dina tanke(irr)gångar?

https://www.europarl.europa.eu/news/sv/press-room/20221205IPR60901/eu-medborgarnas-stod-for-ukraina-ar-stabilt-enligt-eurobarometer

"Familjen har klätt sig i Ukrainska flaggan. En man stoppar dem och utropar ”Slava Ukraini!”. De känner stöd från hela världen, säger kvinnorna.
– Vi kommer att vinna kriget i år. Det finns inte en ukrainare som tror annat."

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/KnGLoE/ukraina-kommer-vinna-kriget-i-ar

Det är detta jag menar med falskt hopp. Jag tror inte Ukraina vinner kriget i år. Tyvärr påhejas de av omvärlden. Ett godhjärtat stöd som bottnar i bra värden som rättvisa och demokrati (sen finns det mörkare sidor också). Men det leder, tror jag, till minst sagt tråkiga konsekvenser.

Dessutom är det en slags homogeniseringstänk. Finns det en människa som tror något annat? Då är de ingen riktig "ukrainare".

Så du tror på riktigt att om Bakmuth blir omringat att de lyckas hålla staden ?

Wittman blev delvis kritiserad av Wehrmacht vad han gjorde i Villers Bocage. Sen går det som det går. Han dör kort kort senare.

"At Villers-Bocage, Wittmann did not destroy an entire armoured regiment. The effects of his attack were embarrassing, but other than in lives lost, of no real consequence. However, German forces lost six Panzer IV and at least six Tigers, seven if losses through bombing is included. The subsequent push against 22nd Brigade, accounted for at least six more valuable tanks. Schwere SS-Panzer Abteilung 101 lost 28 of 45 Tigers en-route to Normandy, though some were repairable. The loss of an additional seven further sapped German armoured strength, especially if claims that in Normandy as few as 36 Tigers were operational at the time are well-founded. Undoubtedly, levels of Panzer attrition were clearly devastating; the Heer’s Schwere Panzer Abteilung 501 also headed for Normandy with 45 Tigers, retreated with 16 operational, and by Falaise, just eight remained."

Samma aggressivitet fick honom dödad något senare

Wittmann was later killed near Saint-Aignan-de-Cramesnil where British and Canadian forces destroyed five Tigers.

https://www.keymilitary.com/article/cult-tiger-ace

Wittman´s död är ett bra exempel på en dålig taktik gör att man förlorar 5 tigervagnar emot de allierade. Det finns numera fler dokumentärer om Wittmans död.

Det gäller i Ukraina också. Personligen tycker jag att det hade varit bättre om väst hade lyckats köpa Sovjetiska stridsvagnar från till ex Algeriet mm. Då hade man kanske fått tag i ett större antal än antalet Leoparder. Samt Ukrainarna hade vetat hur man använder T72 samt logistiken hade blivit bättre MEN jag tror att USA mfl inser att det här kriget riskerar att bli långdraget och då måste Ukraina få västvagnar för att vinna. Då kan man börja nu. Jag är faktiskt inte säker på att man sätter in Leopards i Ukrainas senare offensiv. Utan de kommer att användas för att täcka förluster.

Vissa twitteruppgifter tyder på att Ukraina gjort framsteg åter igen öster om kanalen i Bachmut och även i söder om Bakhmut.

I norra delarna är det ansträngt, enligt samma twitteruppgifter. Där har Ryssland en fördel.

Ukraina har stora styrkor väster om staden men kanske bara 3000 man inne i själva staden. Man koncenterar sig på att kunna tillfoga Ryssland stora förluster samt att hålla försörjningslinjerna öppna.

Jag är överraskad. Jag trodde man skulle överge staden.

Samtidigt fortsätter ukrainska drönarattacker mot mål inne i Ryssland. Är detta enligt den ryska planen?

Leoparderna är överlägsna, de kan skjuta längre även med vanlig artilleriammunition och kan skjuta missiler som går 8km. D.v.s de ryska stridsvagnarna har ingen chans. Använder Ukraina dem korrekt i öppet fält så är risken minimal att de förloras.