Mats Löfving: Nästa offer för #MeToo och de feministiska dreven

Nej. "Brinn i helvete din jävla pedofil" och "äcklig jävla kvinnohatare" var vad ni sa efter #kvinnoregistret när ni först började dreva mot Mats 2016.

Skrubba på retard!

Och det är bara du som tjatar om att folk ansåg att Löfving var en pedofil som skulle brinna i helvetet och en mansgris som krävde avsugningar.

Han var en vanlig jävla tjänsteman som utreddes för misstänkt tjänstefel. Simple as that.

De flesta visste knappt vem han var förrän för några månader sen.

Och nu kan du bre på igen hur jävla hatad han var, din vana trogen.

Redan 2016 var feminister på Mats: https://feministfestivalenblog.wordpress.com/2016/07/02/polisens-lagesbild-en-vrangbild-om-sexuella-ofredanden/

6 år är värre än 6 veckor. Nazifeministerna på SVT utreder givetvis aldrig vad nazifeminister ställer till med och igen detta förstår alla som inte är balls deep i kulten själva så varför förstår du aldrig dessa saker??? Nazifeministisk media har inte skrivit ett ont ord om Linda och där har du personen som fick bägaren att rinna över.

Om kvinnor skulle utsättas för samma tryck som män skulle de lägga sig i fosterställning och aldrig gå utanför hemmet. Kvinnor har ingen aning om vad män går igenom rent allmänt, då de blir strukna medhårs genom hela livet.

Dömdes han för något?
Bara av MeToo-maffian.
Och de fega stackare som mår så dåligt att de måste hata på andra för att jämna ut sina egna plågor. (Som om det nånsin hjälpt någon)

Synpunkter på nåt byråkratregister alltså och du ska få det till hur jävla hatad han var och vilket avskum han sågs som.

Hur jävla intresserade kan folk vara av polisens register egentligen?

Om han drevs till självmord av den där bloggen hade han nog andra problem som han borde gått och fått hjälp med från företagshälsan.

Har du läst/sett någon enda intervju med Mats, hans bror eller hans vänner, där de säger att han "mådde dåligt av feministiskt drev"? Jag har inte gjort det. Så det där finns bara i ditt huvud att Mats skulle tagit sig illa vid av det.

Det Mats har mått dåligt av, enligt både sin bror mfl. är drevet som kom mot honom i samband med att han började bli utredd/anmäld för jäv. Och det bristande stöd han fick från sin arbetsgivare och det karaktärsmord som gjorde mot Mats i denna process. Hon upplevde att de tagit hans heder ifrån honom under denna process. Och så den där jädra offentliga presskonferensen på det... Fy fan. Några timmar senare var Mats död... Du får som sagt sätta dig in i det hela och läsa/se intervjuer med folk som stod Mats nära samt börja sätta dig in i hur det var för honom.

Så du menar att det är "nazifeministiskt" att ligga med sin chef (om nu Linda och Mats låg med varandra) och att sedan bli tillsammans med ÖB och därmed känna att man måste prata med säkerhetschefen om situationen (för där började ju detta med jäv-anklagelserna) då det kan föreligga "säkerhetsrisker" med detta? Och menar du att det det är "nazifeministiskt" att få löneförhöjning etc. av den chef som det påstås att man ligger med? I mina öron låter det mer som ren och sker "hypergami", som ni antifeminister är så förtjusta att lyfta i tid och otid. Och vad har "hypergami" med nazifeminism att göra? Inte ett skit. Dvs. enligt er antifeminister ganska "kvinnliga" beteenden. Vilja vara tillsammans med någon som är överordnad kvinnan själv. Och även vända sig till säkerhetschefen (den trygga mannen) vid frågor som kan röra säkerhet. Och om nu Linda blev "försvarad", så som du påstår, så låter det mer som att man i så fall vill "beskydda den värnlösa lilla kvinnan". Och det har då verkligen inte med "nazifeminism" att göra. Utan "nazifeminismen" ser väl ändå kvinnor som kompetenta och självständiga. Det är ju iaf. vad ni antifeminister burkar framföra. Så nejdu, där har du helt fel. Vad gäller Linda, så som du beskriver det, låter det verkligen inte som något som har med feminism att göra överhuvudtaget.

Ni nazifeminister var väldigt intresserade. Skriva om psykfall till kvinnor är kvinnohat i feminismens Nordkorea.



All slaskmedia tog upp kvinnoregistret med, det var en gemensam attack av alla nazifeminister i media och på twitter osv. Det finns ett solklart mönster här.



Er nazifeminism handlar om offerkoftan, att oavsett situation så sätter ni på kvinnan offerkoftan. Nazifeminister i media försvarar andra nazifeminister likt Linda.

Jag har googlat på kvinnoregistret och det var Södertörnspolisens. Löfving tycks inte ha varit inblandad över huvud taget och hans namn nämns inte ens i de resultat som kommer upp.

Datainspektionen sa att polisen inte fick använda registret eftersom det stred mot reglerna och åklagaren bedömde att inget åtalbart hade skett.

Men det hindrar väl inte dig från att fortsätta ösa ut hur folk hatade honom och ville han skulle brinna. Vet du, jag tror verkligen det är hatet mot dina egna anhöriga som du projicerar.

Ja, lite det jag menar. Olika människor som reagerar på olika saker. Olika hashtags och olika drev för olika händelser. Det är därför jag tycker det är konstigt att säga att detta skulle handla om just #metoo. Att det skulle vara nån catch-all-term för allt som har med drev och folk som är sura på nätet att göra. Men då vet jag att det är det du menar och att det inte har något alls att göra med just #metoo.

Maninism är feminism. Feminism är ordet för den politiska strävan efter jämställdhet. Minns mycket väl ett av tillfällena när jag sa till dig att maninistisk politik hade förts: då jag berättade att regeringen hade allokerat pengar till uppstartandet av en nationell mansjours-telefonlinje. Din reaktion var, som alltid, att vara lipig och klaga. Responsen blev inte att det var bra utan att man borde ta bort alla pengar från ROKS.

Detta är nog lite av kärnan i varför MRA-rörelsen så sällan lyckas med nåt. Det framstår som att ni inte är för mäns rättigheter utan i första- och enda hand, är emot feminism. Det är aldrig nåt fokus på enskilda frågor utan alltid en rant i stil med den du precis gjorde. "Varför har inte feministerna gjort detta och detta och detta och detta och inser de inte detta ich detta och detta". Tid som hade kunnat spenderas på att ta upp frågorna en i taget och diskutera hur man hade kunnat skapa nån form av förändring.

Hashtaggen #stoppagängkriminalitetenochförbättrapsykvårdenför ungamänochseöverhuruvidadetfinnsnåtkönsligtbiasino mfamiljedomstolenochsetillattskolanaanpassasbättre tillpojkarsbehovssåattdekommerinpåuniversitetenoch stoppasnoppkapandetochslutagörahudkrämavförhud blir mest spretig och jobbig att skriva.

Slutligen så är det nog så att folk kämpar för det som ligger en närmst. Kvinnor kanske är mer benägna att volontära på en kvinnojour än att försöka skapa drev om att börja kvotera in män på universitetsutbildningar. Om förändring ska ske så kanske nån som brinner starkt för det, du själv tex, ska sluta gnälla så jävligt på att ingen annan har gjort det du tycker de borde ha gjort och göra det själv? Känner flera brudar som har volontärat på kvinnojourer eller på annat sätt, praktiskt aktiverat sig. Känner inte en snubbe som har gjort det samma. Då kanske det inte blir så jävla konstigt att det händer mer på deras front än på våran?