Juha Hynninen död efter ordningsvaktsingripande i tunnelbanan, Stockholm 2022-07-31

Nej, däremot har du helt fel när det gäller Ordningsvakters våldsanvändning och är helt okunnig. Bra att du i alla fall inte försöker käfta emot när du vet att du har fel.

nödvärn innebär att man får använda den våld nöden kräver men inte mer än så. Att strypa ihjäl någon går inte under nödvärn

det är ju precis det du sitter och påstår

Måste du sitta och hitta på? Du har HELA internet tillgängligt och kan faktiskt ta reda på fakta.

Nödvärn ger rätt till MER våldsanvändning än "nöden kräver". Den juridiska termen för nödvärns våldsanvändning är "ej uppenbart oförsvarligt" Sug på den. Det betyder att du får använda OFÖRSVARLIGT VÅLD, det ska bara inte vara UPPENBART oförsvarligt. Du får strypa ihjäl någon om det behövs för att avstyra ett angrepp på dig, till och med om det inte behövdes. för du var så angripen och i en stresskon att du ströp ihjäl honom när du kunde ha släppt hans hals när han svimmade.

Men du får ex inte strypa ut honom efter att du redan slagit ner honom medvetslös för det är UPPENBARLIGEN oförsvarligt.

Idag funkade iaf autosvar så jag bör ha något imorgon. Får se i dagboksbladet vad som är under sekretess och begära prövning på det som verkar intressant...

Don’t try to teach your grannie how to suck eggs 😏

finnen utövade inte dödligt våld mot vakterna, och därmed har inte vakterna rätt att utöva dödligt våld i nödvärn. Punkt slut

Jag beskrev just varför du har helt fel med det uttalandet.

Nödvärn kan definitivt ge dig ansvarsfrihet om du dödat någon trots att du inte möttes av dödligt våld då dess våldsanvändning är definierat så som det är. Säger inte att det var korrekt i Juha-fallet, men du har fel som vanligt.

Ska avsluta lika sött som du.

Punkt slut.

Stämningsansökan:
https://anonfiles.com/acqeS5a3z0/Stockholms_TR_B_11218_22_Aktbil_32_ST_MNINGSANS_KA N_pdf

Fortsättning följer...

Länken uppdaterad med fup

https://gofile.io/d/NHwMH3

.

Fup / förundersökning / förundersökningsprotokoll

Länk : https://gofile.io/d/QDx7aA

Alternativ länk : https://delafil.se/b408af0603dc4032/Stockholms_TR_B_11218-22_Aktbil_48.pdf

Det är rätt intressant hur polisen får det till att förövarna har kommit med tunnelbana när man tydligt ser förövarna på övervakningsfilmerna springa ned från trapporna med batonger dragna.

Det går bra för CSG och polisen att täcka upp det här fallet när även BO i fallet (dvs kvinnan) pekar ut OV för ÖVERVÅLD och ger samstämmiga uppgifter att OV 1310? (kan vara 1330) kom springandes med dragna batonger och började veva febrilt på Juha.