Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Så vilka länder stödjer Ryssland på samma ovillkorliga sätt, som Ukraina får stöd utav västvärlden?

Det brukar ofta lyftas fram att BRICS skulle vara någon form utav organ som fungerar som allierade till Ryssland- vilket uppenbarligen inte stämmer då tex både Brasilien och Indien har USA som närmsta allierade.

Vilka länder har Ryssland som allierade?

Radarspaningsplanet som pulvriserades i Lukaland, vad kostar ett sånt? Ryssland hade 9 stycken innan det här gick upp i rök. Hur stor skada har åsamkats rysslands förmåga i och med detta?

Hört följande:

Det finns 15 aktiva enheter av M-50 Mainstay i det ryska flygvapnet. Planen undergår just nu en komplicerad "uppgraderingsprocess" för att kunna leda kryssningsrobotangrepp. De nya plan som kommer "on line" betecknas M-50U.

Sju M-50U är operativa och kan användas av ryssarna, men av dessa finns en i Syrien. För att kunna ha en heltäckande "around the clock" stridsledning över Ukraina måste ryssarna ha minst fyra Mainstays som kan avlösa varandra och dessutom back-up om det skulle bli något fel. De sex som man hade var ett minimum, som jag ser det. Nu har man bara fem kvar (ytterligare en uppgraderad M-50U kommer dock att levereras senare i år).

Individen som skadades/förstördes bar identifikationen 43 Красный (43 Röd) och kom till Belarus för ett par månader sedan i samband med en övning och blev kvar. Hon har sedan patrullerat över belarusiskt luftrum för att bl a dirigera robotangreppen. Nu är hon vingklippt och flyger förhoppningsvis aldrig mer.

Detta är en rysk förlust av en strategisk tillgång (i paritet med sänkningen av robotkryssaren Moskva). Det är stort.

Ja, jag drar upp kärnvapen för jag är bekymrad för att det kan hända. Det finns andra som inte är det. Jag försöker förklara för dem varför det finns en för stor risk.

Det gör inte det till ett "narrativ". Du skriver bara trams med att "där inte är någon som efterfrågar tankar om kärnvapen".

Jag tror många av er missförstod lite här. Jag tror de flesta i tråden är ytterst eniga om att Rysslands anfall är ett vidrigt övergrepp på staten Ukraina. Det som dock skall tilläggas är det faktum att en stor del av världen utanför Nato/väst ser kriget som en konflikt mellan usa och Ryssland på Ukrainas mark. Det har lyfts av många medier och bla av experter i SVT så att säga att delar av världen har den synen är inte att ta ställning utan att konstatera.

Hur många ggr ska jag behöva repetera mig?
Jag tror inte på ryssarnas sak. Jag står inte på deras sida.
Är det någon sida som både imponerar och fascinerar så är det Azov och ukrainarnas kampvilja. Och sin stolthet för sitt land och folk.
Men för det så känner jag igen mönstren från de andra krigen som deepstate/Nato hökar eller vad ni vill kalla dem håller på med.

Jaq vill ha ett enat Europa där vi vita inte krigar mot varandra.

https://www.youtube.com/watch?v=Oq6xqJSbZTo

"We are fighting a war against Russia".

Ja, jag drar upp kärnvapen för jag är bekymrad för att det kan hända. Det finns andra som inte är det. Jag försöker förklara för dem varför det finns en för stor risk.

https://www.youtube.com/watch?v=Oq6xqJSbZTo

"We are fighting a war against Russia".

Vi har ju redan hört klagomål från Västländer om att kriget borde avslutas. Så Näe. Förståelsen snarare minskar.

Men det finns ingen "stor risk".

Det är en hotbild som Ryssland kör med och har kört med sedan dag ett. För att skrämmas. Genom att påtala detta här så tror du att du får mer människor rädda.

Jag tror inte det finns en enda västerländsk militär som ser det som ett reellt hot.

Vilka länder som Ryssland har som allierade är väl ganska klarlagt: Belarus, Mali, Eritrea, Syrien och Nord-Korea. Sen finns det väl vissa frågetecken runt Iran och Afganistan.
Kanske inte riktigt lika starka allierade som EU, USA somt alla G7 länder. m.fl.
Men dock har de allierade.