30 sekunder - dokumentär på SVT

TÄNK OM,OM det skulle rullas upp i dagarna att det var poliser som var inblandade i mordet. Vilken cirkus det skulle bli allrahelst med det som skett tidigare I veckan inom polisen. Vart tar gemene svensks förtroende för polisväsendet i Sverige väg då? Tog man tillfället I "Flyckt(en)" ;-) den där ödesdigra fredagskvällen 1986?

Även om någon skulle rört sig militäriskt, målinriktat så hade väl knappast någon kunnat koppla det till att ett mord skulle ske. Snarare är detta något som någon lagt ihop ett och ett i efterhand, och kommit fram till att det måste haft med mordet att göra.. Talar därför inte emot proffsteorin. Snarare möjligen tvärtom.

Vem kallar ni CP och varför

Menade inte att vara dryg, men det är väl ändå tydligt att överraskningsmomentet har försvunnit..

Från att vara ett steg före omgivningen, till att ha folks ögon på sig och även riskera att bli efterjagad/gripen..

Som det vart nu, så hade GM kontrollen och när folk är beredda, då har han redan försvunnit in i gränden..

Christer Pettersson

Tycker också det var en intressant dokumentär, om de kunde bidra med ny information kring trafikljusen, så är det förstås fantastiskt mycket bättre än ingenting..

Gillar att de förenklar allt och endast fokuserar på 30 sekunder, samt tar fram fakta..

Sedan måste man själv kunna vara kritisk, allt kan ju förstås inte stämma, men det är inget som filmmakarna påstår heller, utan de lyfter fram en teori och sedan får man diskutera utifrån det..

Har aldrig trott på att de va Crille som gjorde detta, de är lätt att skylla på en pundare som inte kan försvara sig så klart, han var på fel plats vid fel tidpunkt helt enkelt men i ett helt annat syfte. Sen att han eventuellt erkänt mordet när han varit packad har ju enbart varit för att han visste att han kunde tjäna bra med pengar på de, och de gjorde han. Tror att Aschberg avslöjat i nån intervju att att de handlade om femsiffrigt belopp som Crille fick bara för att säga att "det var jag som gjorde de". Och de blev ju även höga tittarsiffror för TV3 så de var en win win situation för alla parter. Nä jag tror med en dåres envishet att det var ett beställnings jobb från någon, och GM är en utlänning som flydde landet ganska enkelt och dumpade revolvern i Östersjön när han tog båten över till Finland, och sen flytt vidare från Finland till något annat land.

Ni kan diskutera i evighet, men Lisbeth pekade ut CP. Man glömmer inte ett ansikte i en sådan situation!!
Case closed!

Mycket möjligt, men även CP har enligt påstådda källor sagt att polisen får leta i Östersjön om dom vill finna mordvapnet.

Jag lägger ingen egentlig värdering i sanningshalten i det påståendet, men alla motdägelser som framkommit genom åren gör att det är svårt att helt avfärda CP som GM. Det är ju trots allt inte uteslutet att han befsnn sig vid mordplatsen minutrarna kring mordet och Lisbeth var ju helt övertygad om att hon såg honom där ända in i döden. Killen som körde den svarta chevan är ju också dödsäker på att han såg CP på mordplatsen, men man kan ju förstås ifrågasätta bådas vitnnesmål.

Det är motsägelsefullt, men han fälldes i en instans en gång i tiden, vilket jag görstår inte rnbart handlade om Lusbeth Palmes utpekande. På SE hade dom knappt indicier, ändå blir han postumt utpekad. Jättemärkliga svängningar.

Det var ju det som togs upp i dokumentären, att han höll till i de kvarteren..

Nästan så man själv kan säga att "Den blicken glömmer jag aldrig" efter att ha sett konfrontationsbilder, han ser rent ond ut..

Om GM var ett "proffs", så kanske LP aldrig ens såg mördarens ansikte, vilket även kan vara en anledning till att hon inte behövde röjas ur vägen..

CP stod endast några meter från LP.
Anledningen att CP sköt OP var ett misstag. Han trodde det var Sigge han förföljde från biografen iom att han brukade ha ryssmössa.
Hela historien finns på en dokumentär.

Tror man att det var någon annan som sköt Palme kommer detta av naturliga skäl aldrig klaras upp.

Du har ingen koll. Jag har läst allt om Palmemordet. Allt. Alla böcker, samtliga förhör osv.

1. Ca 20 ögonvittnen beskriver en helt annan klädsel på mördaren jämfört med vad Lisbeth säger. Hon säger blå midjekort täckjacka. Vittnena säger samtliga mörk/svart knälång ytterrock som fladdrade när han sprang iväg.

2. I det inledande förhöret som gjordes på mordnatten säger Lisbeth att det var två mördare. Tanten har senare ändrat sina iakttagelser på mordplatsen flera gånger. Noll kredibilitet.