30 sekunder - dokumentär på SVT

hört från många som kan mordet på palme att mördare bara hade två skott

Det mest troliga var att makarna Palme skulle tagit sig hem på samma sätt som de kom dit - med tunnelbana från Rådmansgatan. Att de bestämmer sig för att gå hem är bara stundens ingivelse. Att de byter sida likaså. Ingen kan ha vetat detta på förhand, förrän någon minut innan skotten faller. Valet av mordplats måste därför varit improviserad.

Det mest troliga är att mördaren följer efter makarna Palme från Grand. När de går över gatan fortsätter han rakt fram, går över och ställer sig i hörnan, max någon minut innan makarna Palme kommer dit. För detta talar också en stor mängd vittnen som inte sett någon stående där tidigare.

Om vi antar att denna teori som återges i "30 sek" är av värde, så kan jag tänka mig följande.

LJ hör inte springare #2 pga av att dennes fotsteg dämpas av springare #1. Som LJ är helt fokuserad på. #2 springer/rask promenad in mellan de två barackerna och sedan ut på den södra sidan i hörnet av Luntmakargatan--Tunnelgatan. Tar sedan till höger upp mot Apelbergsgatan. Allt det här tar uppemot 1 minut vilket skulle kunna passa in med när LJ börjar sin promenad/språngmarsch uppför trapporna till Malmskillnadsgatan osv. Allt ovanför inte helt omöjligt om vi också skall tro LP som i något skeende säger att hon har sett en Man inne i gränden i närheten ståendes med ryggen mot en av barackerna runt minuten efter skotten.

Men om vi återgår till vad vittnet AB säger så spricker det. AB (han står nu i Dekorimas entré) säger vid ett tillfälle strax efter skotten att dennes blick och LP:s möts. Det är han helt säker på. Att han då skulle ha missat att CP också stod där mittemot LP förefaller inte så troligt. Dessutom har ju LP bekräftat att hon ser en Man på c:a 10 meters avstånd som hon söker hjälp av. Samma avstånd där AB står i Dekorimas entré.

Sen om jag inte missminner mig säger vittnet Morelius, att han har fullt fokus på gm fram till att det börjar samlas folk på mordplatsen. Inte någonstans nämner han att det skulle ha funnits en tredje person sekunder efter att gm försvunnit. IM får t o m en fråga i tingsrätten/hovrätten om han ser någon ytterligare person inom en radie av 10-15 m. Nekande svar. Alltså, här ser IM inte ens AB.

Slutligen så är det något som säger mig att någonstans just där står NF (vid södra reklampelaren?) och det är här han ser AB. Han vill inte bli "inblandad", så därav att han förflyttar sig mer norrut.

Det som mest dödar denna teori är ju vittnet Hage. .

Hon ser när Olof faller till marken och har ögonkontakt mot brottsplatsen innan hon kommer fram...

Skulle hon missat att en ny man plötsligt dyker upp och står kvar 6-7 sekunder...

Nej denna teori verkar död från början !

Sen fattar jag inte varför bara AD han över vid stoppluset för det är grönt ljus minst 25 sek på en huvudled som Sveavägen även om IM står där han står

Varför skulle inte HJ med taxin hinna liksom innan det återigen slår om till rött ?

Några tankar om ”30 sekunder”.

Jag gillar utgångspunkten att efterforska alla möjliga fakta, även hur trafiksignaler på Sveavägen och Tunnelgatan påverkade vissa vittnesberättelser (helt klart gjorde de det). Helt rätt väg att gå och eftersom polismyndigheten inte gjorde det så förstår nog alla hur många andra saker de aldrig brydde sig om. Om nu allt stämmer.

Jag har dock några invändningar. Vi säger att CP var i närheten (förstår egentligen inte varför, men OK). Om CP använde Dekorimas varuintag som sitt personliga ”kontor” för affärer och väntade på Sigge eller någon kurir, varför skull han ha gått ut på Sveavägens trottoar efter att ha hört två skott och sedan gått i riktning MPL, konfrontera Lisbeth, avvisa henne för att sedan vika av in på Tunnelgatan? Det finns ju absolut ingen logik i det. Ta t ex AB, han gjorde motsatsen och gömde sig i Dekorimas ingångsvalv. Han stod sedan kvar där i någon minut tills LL:s medpassagerare, JA, sa åt honom att stanna kvar så han kunde förhöras av polis. Borde inte AB då ha sett CP passera Dekorimas ingång i riktning MPL några sekunder efter mordet? Borde inte AB då ha sett TVÅ personer försvinna in på Tunnelgatan (mördaren och CP)? AB har aldrig nämnt någon fjärde person. Bara ett sällskap, som det verkade, på tre personer. AB har nämnt att han typ såg mördaren ta två steg in på Tunnelgatan för att sedan försvinna ur hans synfält. Aldrig att två personer försvann in på Tunnelgatan.

Angående CP. Om CP inte är mördaren (vilket han givetvis inte var) varför stannade han inte kvar på mordplatsen efter hela Lisbeth-mötet? Det hade varit det bästa alibit. Bara satt sig ner och invänta alla tillrusande personer som sedan hade kunnat intyga att CP aldrig skulle ha haft tid på sig att göra sig av med ett vapen. Det finns ingen logik i ett tänkbart Lisbeth-möte och försvinnande. OK för att logik inte var CP:s starkaste sida men hela grejen att lämna varuintaget till ett försvinnande är för långsökt. Speciellt som AB, som sagt, gjorde tvärtom.

Angående grafiken i dokumentären. Varför ser det ut som om mördaren, efter skotten, tittar ut mot Sveavägen innan han får bråttom iväg? Först tar han det ganska lugnt i någon sekund men det är efter blicken ut mot gatan som han tar till flykten. Försöker skaparna av dokumentären, subtilt förmedla att mördaren fick en signal från andra sidan av gatan att ta till flykten?

För övrigt brukade CP, enligt egen utsaga och även knarkspan, sköta sina "äfferer" hörnet Luntmakargatan och Tegenérgatan eller t o m utanför Sigges bort på den senare. Att CP, just då, skulle ha varit på Sveavägen ser jag som omöjligt. Sigge själv brukade ta den vägen från Oxen.

Det här förklarar precis hur det gick till. Sista pusselbiten är på plats. Jag gissar att 2/3 av de som kommenterar här inte var födda när Palme blev avrättad. Det är just de här 2/3-delarna som har så bedrövligt svårt att fatta. De tillhör samma kontingent som förstör intressanta trådar. En spade är en spade och en grep är en grep, vilket tydligt framgår av den här dokumentären.

Jag var född då och jag var faktiskt på bio i Stockholm den kvällen. Dock inte på samma bio.

Min gissning är att Krister Andersson var den som avrättade svinet Palme.

Fast vittnen är ju från 80-talet och då får du förklara bort t.ex AB och AH...

Skulle båda missat CP efter ca 9sek dom är ju inte skymda av trafikljus

Hur förklarar du att det slår om till rött så endast AD hinner över ?

Inte en chans att bara en bil hinner över på grönt även om IMs bil står som den gör !

Enligt mitt förmenande var det ett kontraktsmord. Man ville bli av med Palme som med tiden blivit väldigt obekväm för partiet. För att vara säker på att blodslinjen inte skulle fortsätta tog man livet av Palmes utomäktenskapliga dotter Anna Lind.

Vem Krister Andersson är vet jag inte men om du syftar på Christer Pettersson är jag med på banan igen.

Detta är väl ytterligare ett bevis på att alla som håller på med Palmemordet för eller senare går vilse i sina egna teorier, det är väl något psykologiskt med hopplösheten av att aldrig komma vidare. Bo G Andersson och kollegan är två rutinerade journalister och grävare som skrivit mycket om Bofors och vapen samt krutsmuggling. Hur kan de släppa något så här spekulativt som är fullt av logiska hål? De ger åtminstone upprättelse till Lisbeths utpekande av CP och när till och med Joakim Palme är med så är det ett bevis på att det är något som gynnar familjen.

I och med att det står en bil i korsningen och han står på platsen som bestämmer hur ljusen regleras blir det en kort intervall för övrig trafik. Det framgår också i berättelsen. Det finns ingenting konstigt i berättelsen. Alla bitar faller på plats och vi slipper ett par hundratusen konspirationsteorier. Jag var 36 år när det här hände och det sitter inetsat i huvudet på mig. En händelse som man aldrig glömmer.

Fast det fanns ju folk som visste... SÄPO t.ex. just saying