21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Hon kanske trodde det var safe om hon bara raderade sms:en, det är ingen teknikdoktorand vi pratar om här.
Tror att it-relaterad bevisning kommer slå hål på MH:s sömn, hälsoappen en möjlighet som nämnts. Batteriåtgång också möjligtvis, vilket är betydligt större vid användning. Etc.

Det där vida omtalade hjärtat är postat långt före händelsen. För en 18åring, en evighet sedan. Vi vet ingenting om MHs och TTs relation vid tillfället.

Hade jag varit JJ och hennes försvarare hade MHs sjukdomshistoria varit ett smörgåsbord att bara ösa ur.

Inte enligt Rullman då han sagt att det gav mer att prata med MH än JJ första tiden. Så den där "tysta MH"-teorin kan vi begrava.

Kan inte förstå varför Rullman inte tar med "Grovt Vållande" som ett alternativ till att ha enbart "Mord" som åtalspunkt.

Undrar exakt vad som gör Rullman så tvärsäker på en morddom. Risken är överhängande att tjejerna går loss och frias och bara döms för Gravfridsbrottet.

Som jag ser det.

Vassa analyser.

När ärendet skapas så får det ett målnummer hos Eksjö tingsrätt.
Allt från första häktespremorian, dagboksblad och andra dokument finns där.
Ett målnummer är alltså hela ärendets nummer, ett specifikt dokument i ett mål har ett nummer som kallas "aktbilaga nr xxx".

Vet man inte målnummer så kan man begära ut dokument genom att använda de misstänktas personnr eller genom andra beskrivningar i målet så att tingsrätten vet vilket mål man menar och därmed ge dig dagboksblad osv och på så sätt får man ju reda på målnummer för framtida utdrag ifrån tingsrätten.

Kollar du sammanfattningen så står det "B 1877-22" som målnummer på alla handlingar ifrån tingsrätten.

Rullman vet dödsorsaken.
Vi vet inte än om åtalet kommer att innefatta även andra rubriceringar. Han kan ändra sig.

Ja… hon kanske sa till TT att hon kommer anmäla henne för den där käftsmällen och sedan att ” om du följer med hem o pratar om det o reder ut det så gör jag ingen anmälan ”….

Mycket möjligt att en rekonstruktion görs, ja.

Grannen verkar säker på att dunsarna kom inifrån badrummet ovanför då han kunde lokalisera ljud samt det hörn där taket skakade. Poddaren säger däremot inget om rum eller vilket hörn det rör sig om.
Även när grannen står utanför dörren så hörs ljuden komma från vänster där badrummet ligger.

Därför utgår jag från att T blev bragd om livet i just badrummet.
Vad finns i ett badrum som kan lossna, välta eller rubbas? - Toalettstol, badrumsskåp, badkar ...
Har man hela lägenheten i åtanke som möjlig brottsplats så är det förstås tänkbart med alltifrån möbler och köksmaskiner till träningsredskap och tunga prylar som faller ner från hög höjd.

Men det kan ju även vara så att T knuffas mot något hårt, slår i huvudet och faller omkull. I badrummet då, utifrån grannens vittnesmål.

J måste ha varit ursinnig för hon kunde ha besinnat sig under tiden. Innan T avlider. Om hon/de hade velat.
En grym och brutal sida hos henne tar istället över. Tar nästan för givet att M har blivit hotad till livet.

Vad beträffar de här hämndaktionerna, eller vad det nu handlar om, som J hade för sig med både exet och T - båda två ska ha varit hemma när Pyroman-J slog till och det i sig talar väl för att det var hennes avsikt att de skulle komma till skada.

Får se om man blir något klokare, på framför allt J när FUP: et är här. Om den läggs upp, annars går det väl att följa rättegången.

Enda chansen att vi ska få veta vad som hände i lgh är om någon av tjejerna berättar sanningsenligt. Jag tvivlar dock på att de kommer att göra det. De försöker nog att, för egen del, komma så lindrigt undan som möjligt med att hänvisa till "den andra".

Lär finnas gott om bevisning i olika former där det helt enkelt saknas utrymme för alternativa rubriceringar, såsom vållande eller dråp.

Ja, sanningen måste fram. Och här är det kanske den minst manipulativa av dem som känner ett behov av att bekänna "sina synder" för sitt samvetes skull. Men det återstår att se.