Skvaller om Mats Löfving, ställföreträdande rikspolischef, Avliden 2023-02-22

Jag gissar att Runars arvode ligger på några tusenlappar i timmen. Han hade ju till 21 april på sig så nån bonus bör ju funnits annars skulle han väl dra ut på det.

Och Expressen tar naturligtvis inte med att Ari Stenman påpekade till Linda att hon själv hade ett stalking-beteende då hon satte sig utanför Mats Löfvings bostad för att bevaka om han var hemma eller inte.

Nej då. Det ska bli den kvinnliga synvinkeln att HON var utsatt för Mats Löfving.
Hon beklagar sig ju för Ari Stenman att Mats Löfving både ignorerade henne, samt att han inte ville ha ett ordentligt förhållande.

Äcklig svågerpolitik bestående av köpta ord av en kompis - det skulle ha skett upphandling
om polisen skulle betala

Upphandling o Transparans - de nya modeorden som det ständigt bryts mot

Ja. Det där är så tröttsamt.

Inte minst därför borde ML ha löpt linan ut och välkomnat en rättegång.

Det är irriterande att se hur han inte försvarade sig själv o sitt beteende.

Det är inte heroiskt att förbli stum.

Han skulle ha kunnat säga att han visserligen hade pippat kärringen i fråga några gånger men fick kalla fötter o ville inte föra relationen vidare. Och att han inte ha stalkat utan att det var tvärtom.. Och att han inte var svartsjuk, hade en ny dam som han uppskattade och önskade ÖB och LS all lycka.

För att media hakar på mobbingen grovt, då offentliga personer hängs ut. De ingår i drevet.
Och om en chef gjort sig impopulär på en arbetsplats så kan de mobbande kollegorna grovt ta hjälp av media som hakar på att misskreditera den som är föremålet för mobbingen och såga dennes hela gärning utmed fotknölarna.

Jag kan faktiskt förstå att en person som blir uthängd får paranoja inför det som komma ska.
De har sett hur andra offentliga personer förintats genom drev.

Är man en sträng chef så får man många fiender. Sverige är fyllt av cucks. Sen kommer kriget och starka bra män behövs igen.

Regeringen och då ytterst justitieminister Gunnar Strömmer (M) tryckte på rikspolischefen Anders Thornberg för att det skulle bli en snabbare hantering av utredningen hur polisen skött ärendet med Mats Löfving och Linda Staaf.

https://www.expressen.se/nyheter/regeringens-press-pa-polisen-drev-pa-utredningen-om-lofving/#:~:text=Regeringen%20och%20d%C3%A5%20ytterst%20ju stitieminister%20Gunnar%20Str%C3%B6mmer%20(M)%20tr yckte%20p%C3%A5%20rikspolischefen%20Anders%20Thorn berg%20f%C3%B6r%20att%20det%20skulle%20bli%20en%20 snabbare%20hantering%20av%20utredningen%20hur%20po lisen%20sk%C3%B6tt%20%C3%A4rendet%20med%20Mats%20L %C3%B6fving%20och%20Linda%20Staaf.

Justitiemord...

Ja, han verkar ha haft en del fiender, som bråkat på honom för hans ledarskap (såg en video med Peter Springare som gav oförsonlig kritik mot Mats Löfving att han var inkompetent och krossat folks karriärer).
Då sådana här drev drar igång, så passar folk på från alla läger (pk:ister och icke pk:ister) att mobba, misskreditera, snacka skit, och ger sig inte förrän de krossat den utpekade, offentliga personen.

Det kanske var det Mats Löfving såg framför sig?
Som seriöst jobbande, på den befattning han hade, så kanske han som sagt var inte var insatt i hur sociala medier (ja, även flashback brukar ju haka på med att spä på de illasinnade ryktena).
Om vi tar Virtanen som exempel, som jag inte på något sätt vill jämföra vad själva anklagelsen bestod i, eller hur han är som person, men hur det än var så är Virtanen mycket mer van vid hur sociala medier fungerar, eftersom han själv deltagit i dem.

Men för någon som Mats Löfving så kan sociala medier-drev te sig som ett odefinierat monster som hägrar?

Då det gäller Benny Fredriksson, det som gjorde att han fick paranoja var att han inte kunde hantera alla anonyma vittnen som kom ut i media om honom. Han visste inte vilka de var på arbetsplatsen som ondgjorde sig över honom (Benny Fredriksson hade en otroligt tuff ledarstil, där han gjorde sig impopulär hos många.) Han kunde inte bemöta anklagelserna eftersom han inte visste vilka det var som spydde ut dem. Då fick han paranoja, och trodde att det gömde sig illasinnade bakom varje gathörn.

Det är mycket möjligt att Mats Löfving kände att något liknande skulle komma i antåg för honom, där anklagande från alla håll skulle frottera i media och sociala medier, om han då gjort sig impopulär hos underställda vid sitt chefsskap?

Så det kan ju förklara att han kände undergången då han hängdes ut sådär av Viksten, i tv?

Tack!

Jag fick tips om att springare pratar om ML också och beskriver honom på ungefär samma sätt (12:00): https://youtu.be/xQqoPpth5UM

Angående relationen: Man kan tycka att de gemensamt borde insett att det var läge att någon av dem bytte tjänst, men rent formellt är det bara han som felat.

När du nu blandar in Virtanen och Fredriksson. Så blir jag förvånad att du icke blir förvånad att de blev förvånade att det kom kritik mot deras "jargong"...

Det jag tar upp (utan att gå in på deras gärningar) är hur arbetsplatser kan ta hjälp av sociala drev för att mobba ut personer.

Och sociala drev kan kännas rätt ohanterbara, för folk i en offentlig ställning?
Folk tycker ju här i tråden "att han borde kunnat skaka av sig" Mats Löfving, utan att bli så deprimerad av pressen.

Mats Löfvings bror säger ju att det både är arbetsgivarna ihop med media, som gjorde Mats Löfving pressad och deppig.

Självklart borde de båda ha insett! Likaså deras chefer, HR etc. LS är ju utbildad jurist - klart hon måste fatta vad jäv innebär, som de flesta av oss gör utan att vara jurister.

Om man ska spekulera så har det kanske blivit något slags "kultur" och grupptäknande där man i ledarskapet får lite korrupt tänkande? Om man börjar se sin position som ett fögderi där man har rätt att dela ut fördelar till bekanta. Med en sexuell relation blir det mer uppenbart men håller det för sannolikt att den chef som kan tänka sig att anställa/befordra älskarinnan inte hellrt tvekar att gynna kompisar.

Tror också att när det väl börjar fortsätter det gärna. Dvs om jag är befordrad lite över min kompetensnivå finns risken att jag prioriterar folk som (jag tror) kommer vara lojala snarare än kompetenta personer som kanske utmanar mig. Plocka in kompisar utifrån eller att befordra en gröngöling som har mig att tacka för sin position. Och det blir förstås demoraliserande för underlydande som får chefer som kan mindre än de själva. Men som sagt, har inte insyn i Polisen utan resonerar allmänt.


Det blir ju fel att göra syndabock av en enskild person, som man verkar ha gjort med Mats, med tragisk utgång. Och i tråden vill man nu i stället sätta dit LS. Är ingen fans av henne men hon som enskild person kan inte vara orsaken till allt. En myndighet måste ju kunna fungera ...


Kan inte heller se att ML ensam kan vara ansvarig. Det är väl fler inblandade när en chefsposition tillsätts? Inte som att plocka in en sommarjobbare.