Skandiamannen

Antagandet som en del gör är att SE själv tror han gör något bra.

Jag säger inte att det är så, men om SE är oskyldig så skulle det ju kunna vara på det sättet.

Personligen ser jag indicier både för och emot SE som GM. För tillfället lutar det nog åt att jag ser honom som oskyldig och bara klantig.

Du är tyvärr ganska virrig i ditt skrivande.

Jag har enbart kommenterat ditt spekulerande om "bra information". Inget annat.

Jag har inte ens nämnt om han är GM eller inte.

Fortfarande, vilken typ av information är det Engström tror att han kan lämna?

Han fick ju 4 chanser med polisen. Massor av tid i media + 2 vändor i rätten. Trots det har han inget av värde att bidra med. Inget i hans uppgifter assisterar utredningen på något sätt. Tvärtom faktiskt.

Tidningar/polisen efterfrågande väl alla tips oavsett vad det gällde redan på natten, morgonen och förmiddagen. Med tanke på att uppgifter i press/media pratade om lite olika tider bl.a. 23.30 för mordet så känner förstås Engström att han kan bidra med mer exakt tid.

Svårare behöver man inte göra det.

Tips, Tro inte på allt TP/FilterGöransson hittat på, utan tänk själv.

Nej. Utstämplingstid kan vara extremt viktig för att polisen skall kunna kartlägga detaljer kring händelserna.

Många här var inte torra bakom öronen 1986. Man fick ringa fröken ur för att veta exakt tid. Men SE visste sannolikt att stämpeluret var väldigt exakt på någon minut när (1 minuts noggrannhet var hitech då). Och för att hjälpa polisen att kartlägga vad som hände kollar han stämpelurets tid. Han hade ju en analog klocka som kan ha visat mer fel.

Visst kan det tyckas suspekt men behöver inte betyda något. Han ville, som vittne, verifiera tiden. Och? Det var väl proaktivt av honom.

Ta en grundkurs i psykologi. Projektion kallas det där.

Till skillnad från andra ser jag inga skäl att hålla en benhård åsikt åt endera hållet.

- Jag tror att SE har pratat med pressen först. De har frågat honom om tiden, då han själv berättat att han stämplat ut från Skandia.

- SE ringer då upp RB på Skandia och berättar att han varit i kontakt med pressen och "Oslo" och vill veta sin utstämplingstid. RB är på väg till sin lördagstennis.

- SE ringer därefter polisen som inte svarar på sitt tipsnummer, som är överhopat av inringare, utan ringer till en polisstation där "Ali" tar emot hans tips.

- När RB kommer tillbaka från Tennisen så får SE sin utstämplingstid. SE njuter som vittne att han nu har "en ny pusselbit" och tänker minsann suga på denna karamell tills nästa gång han blir kontaktad av pressen eller polisen.

- SE packar och åker till fjällen, utan varken isborr eller mordvapen.

- Under vistelsen i Idre ser SE, luktandes av billig after shave, i media att polisen vet på sekunden när, när mordet skedde. SE konstaterar att hans "tidspusselbitskaramell" helt har tappat sitt värde.

- När polisen ringer 10 mars uppger han tiden på direkt fråga.

Det är ett obegripligt mysterium hur detta agerande kan göra SE misstänkt för mordet.

Du missuppfattar mig.

Jag har absolut ingen benhård åsikt. Jag har uttryckt 100 gånger här att jag inte är övertygad om Engströms skuld.

Men det vore mer än trevligt att för en gångs skull diskutera en sak i taget.
Du börjar prata om "bra information" som Engström tror att han kan lämna.

Plötsligt är skottets placering och skottsäkravästar med också.

Det blir snurrigt!

Om du nu har en lång framgångsrik karriär och utbildning inom statistik borde väl du om någon greppa att det går inte att göra några sådana slutsatser du gör av en händelse.

Hur ska du avgöra om skottet är medvetet placerat eller slumpmässigt placerat?
Du har ju bara 1 värde att räkna på.

Skulle vi ha x-antal skott av samma skytt under liknande förhållanden kan vi ju iaf börja räkna på det.
Men med 1 skott är det ju omöjligt.

Förresten har vi 2 skott. Det andra missade.

Fast han vet ju att han ska med tåget ..

Han kollar sin klocka på Sveavägen så att han vet att han inte är sen...

Då vet han ju på ett ungefär vad tiden är när det smäller...

Du får istället förklara för hela tråden varför hans utstämplingstid är bättre?

Har han glömt att han skulle ta tåget 23:30 ?

Fast hans analoga klockan hade ju också kunnat jämföras med fröken ur...


Du vet att jag menar att han kollar sin utstämplingstid som vittne va ?

Så vi inte blandar ihop det !!!

Som vittne ska man lägga till ett obestämt långt samtal efter hans utstämplingstid också...

Du missförstår som vanligt...

Finns jättemånga runt Sveavägen som inte behöver bli vittne...

Hade inte GM Engström återvänt till Skandia så hade han inte heller behövt bli ett vittne !!

Det är ju därför GM Engström måste bli ett vittne med hela svenska folket dagen efter...

Jo., SE utstämplingstid säger ingenting om klockslaget när O.P. mördades utan vidhängande kronologisk berättelse om vad SE gjorde efter utstämplingen.

Du spekulerar och har inga belägg för att det du påstår och det SE påstod är sanning.

Jag var torr bakom öronen på den tiden, jag vet vad fröken ur och analoga klockor är, förminskningsargumentation kan du köra med på någon annan, håll dig till sakfrågan.