OpenAI:s ChatGPT - chattbot

Det som är skrämmande är att folk tror att den "hittar på" eller "fejkar" eller ens har ett uns av mänsklig agens....

chatGPT är i stort bara en avancerad textgenerator som pruttar ur sig bokstäver/tecken, ett i taget, utifrån en statistisk model.

Frågan är om det inte borde krävas AI-körkort och åldersgräns för att använda den...

Är ni säkra på att det är en ai då? Så att det inte är folk som är anställda som svarar på frågor?
Proffs på att klistra ock klippa in
Eller alltså dom får vanliga frågor som dom bestämmer svar på. Ev flera alternativa svar. Liknade osv.

Dröjer det aldrig längre om du ställer En knasig fråga typ ?

Eftersom dagens AI-teknik totalt saknar självmedvetande och aldrig kommer att få, känns prognoser högst tvivelaktiga.

Det skulle antagligen krävas helt andra typer av teknik för att något sådant ens skulle vara i närheten av möjligt.
Det är inte så att chatGPT dagdrömmer om vad den skall göra på semestern eller får ångest av att den svarar fel på en massa frågor...

Att AI successivt kommer att bli bättre och kanske kan passera mänskligt IQ på flera områden inom ett antal år är dock inte helt osannolikt.

Ja man undrar ju nästan...
dock använder man "human feedback" för att träna den så man kan väl påstå att det finns en del "mänskliga" attribut inprogrammerade i chatGPT.

Ja jag menar att den är sämst helt enkelt och inte hjälper till något i nuläget vad det verkar, man kommer bara få fel info och bli helt vilseledd.

Varför måste man lämna ifrån sig sitt mobilnummer , vad jag förstått, suspekt, dessa kommer naturligtvis säljas vidare till div scambolag,Eller ?

Jag testar nya Bing nu och bad den summera kommentarerna om klimataktionen under mello. Nästan enbart negativa kommentarer på twitter-inlägget som jag läste om det men Bing säger att reaktionerna är blandade och vill absolut inte säga att det är mest negativa reaktioner.

Extremt PK alltså.

Här finns en ganska bra video kring ChatGPTs politiska partiskhet (bias då). Den är ganska vänster:
https://www.youtube.com/watch?v=ce616lsed9Y

Det positiva är dock att vi inte prompt behöver AGI för att kunna vara extremt produktiva.
Det räcker med riktigt bra smal AI för väldigt många uppgifter.

Har suttit 4 timmar med ett PHP-projekt och är nästan färdig, det skulle förmodligen ta 20+ om jag fick bläddra manuellt i dokumentationen och kolla stack overflow.
För mig är det sak samma om det tar lite eller mycket tid då jag har timlön, men blir jag oumbärlig för chefen på mitt första IT-kneg så är det ju kul.

Vad finns det som antyder att vi som människor inte fungerar på ungefär samma sätt?
Det här med medvetande och fri vilja är väl en sak, rätt så diskutabelt om det egentligen finns eller om vi bara tror det.
Men för egen del försöker jag efter bästa huvud att gissa vad jag ska säga härnäst.

Grejen är att vi i det fallet förmodligen kan omvandla både bilder och koncept till tokens som i sin tur blir ord på ett lite annat sätt än nuvarande LLM kan.

Mitt möte med Bing kändes inte så bra tyvärr, men här är en extension för Chrome som ger ChatGpt web-access:

https://youtu.be/m6d_GZAVdXw

Lite poänglös om det är chat med GPT man eftersträvar tyvärr.

"one huge drawback with that webchatgpt, though. It causes chatgpt to forget what was just conversed, and I mean within the same chat conversation. horrible when trying to have a continuous dialogue. by uninstalling it, chatgpt's memory remains intact."