Skandiamannen

"Misstankar" kan med mer eller mindre fog riktas åt alla möjliga håll. Här handlade det dock om att sådana, mot en person, kvalificerades i sådan grad att utredningen lades ned med hänvisning till dessa. Somliga anser att det var rimligt, andra, jag tex, anser att det inte var det (menar då inte själva nedläggningen).

Beslutet var helt enkelt "provinsiellt". SE var något någon just då tyckte sig inte "kom runt" och hade det varit ett annat decennium och en annan åklagare hade det lika gärna kunnat gälla nån annan gubbe eller gubbar. Med säkert lika risigt eller gott fog för saken.


Ok, taxisignalementet fanns även i SvD. Jag missade att notera det.

Ja, det förbises att en stor andel "märkligheter" gällande SE inte trollas bort om han placeras i rollen som GM istället för vittne. De kvarstår och framstår snarare som än märkligare i GM-kontexten.

Man kan också allmänt säga några saker om "märkligheter". För det första vet alla som intresserat sig för ditt och datt, de förekommer ymnigt i de flesta MOP-uppslag. För det andra tycks det finnas någon slags premiss att "märkligheter" gällande SE - vad det än vara må - på något sätt tenderar att anses peka mot honom som GM. Men vid närmare påseende framstår det inte alls alltid så, utan kanske snarare tvärt och om. Och det även beträffande omständigheter som intuitivt kanske framstår som "märkliga", som exempelvis hans intresse för utstämplingstiden.

Jag har väl tänkt lite så här gällande frågan om hans placering i tiden...

Om han är GM är min personliga övertygelse om att det inte var ett överlagt mord.
Det var något som skedde i stunden. En "perfect storm".

Psykisk ohälsa (inte på på diagnosnivå), alkohol, urkass självkänsla som över tid hade börjat bli något mer utåtagerande och en revolver.

Jag kan se att han fick panik direkt efteråt. Kanske till och med hörde poliser etc.
I något ogenomtänkt och irrationellt "panikstadium" tog han sig tillbaka till Skandia.
Fortfarande utan en genomtänkt plan.
Det cementerade honom på brottsplatsen för alltid.

Över natten och förmiddagen började första "planen" formuleras. Han var ett vittne.
Men samtidigt fanns paniken kvar. Tänk om någon känner igen mig? Vad ska jag säga om de såg mig där på plats tidigt? Tänk om någon säger att de såg mig springa genom Tunnelgatan?

Av någon anledning ser jag inga konstigheter att han kokar ihop en plan som placerar honom tidigt på plats och som resulterar i en språngmarsch. Då kan han alltid peka på det. Men jag var ju där några sekunder efter skottet! Det var jag som sprang genom Tunnelgatan!

Hade han sagt att han kom 20-30 sek senare eller befann sig längre bort (och inte kokade ihop språngmarschen) hade han (i hans huvud) svårare att förklara varför mannen som sprang ser ut som honom eller om någon påstår att de såg honom tidigt på plats.

Fast är han mördare så placerar han sig inte närmare mordet även om han säger sig vara 15m bort..

Då flyttar han ju sig bakåt från 1m till 15m..!!

Nu måste du erkänna att du tänkte galet

Ja exakt det är ju bara logiskt..

Om han är GM så tänker han ju att han kanske är sedd från folk på trottoaren som NF och andra då måste han ju placera sig så nära som möjligt...

Ja, det är så jag alltid har tänkt.

Och jag ser inga konstigheter med det.

Med facit i hand framstår det självklart konstigt. Men Engström hade inte facit. Han hade ingen aning vem som hade sett vad.

Och människor är mer mångbottnade än vad denna tråd stipulerar. Jag ser heller inga konstigheter med att Engström samtidigt njöt av uppmärksamheten. Människor är faktiskt kapabla till att ha mer än en känsla.

Ja hur man än vrider och vänder på saker så förefaller ett välplanerat professionellt utfört dåd rätt osannolikt. Du anger flera skäl till detta . Valet av plats ,valet av vapen( utan ljud dämpare) valet av tidpunkt ( OP rörde sig ju i princip dagligen utan vakter vid förflyttning mellan hemmet och jobbet).Makarna Palme var ett par veckor före mordet ute på Djurgården och åkte skidor utan livvaktsskydd osv osv.

Som du säger fredagskväll, löne helg och men valde en av Stockholms mest befolkade gator som mordplats!? Man valde ett tillfälle då OPs hustru dessutom var med.Bara hanteringen av LP tyder starkt på att mordet var oplanerat och slumpartat. Mördaren sköt ett skott motLP avbröt sedan. Antingen borde GM inte skjutit motLP alls eller så borde han ju fullföljt och släckt även henne. Mördaren uppträdde mycket oprofessionellt på många sätt.

Exponerade sig för många människor,finns vissa vittnesmål om lågskor vilket tyder på ett icke planerat dåd. Troligen var det GM som YN såg uppe på DBG. Den flyende mannen, sannolikt GM sprang med fladdrande rock eller jacka och höll på att fibbla med sin väska, såna detaljer borde väl GM ha fixat före mordet!? Nej , nästan inget tyder på att mordet var välplanerat och professionellt utfört, jsg håller med dig helt där. Mordet var så amatör mässigt utfört det skriker ensam agerande GM som agerar på impuls när chansen dyker upp lång väg.

Är det verkligen ett otroligt geni-drag av Engström att placera sig så nära mordet som möjligt !

Med tanken på att Engström kan ha gjort det i affekt så minns han inte vilka som såg honom på trottoaren strax innan...

Alltså människor som inte såg själva mordet utan som han tänkte att han mötte och gick nära honom...

Typ NF, AB dom på andra sidan eller från bilar o dyl..

Han kan ju inte veta att många faktiskt kan ha sett en man som gick strax bakom med hans signalement...

Nu han han ju faktiskt förekommit alla dessa vittnen med att faktiskt säga att "ja jag har ju sagt att jag gick strax bakom"

Han har ju även sagt att han överhörde ett "supervittne" som lämnat signalement på just honom...

Vidare så planterar han även in språngmarschen om någon sett detta signalement springa i gränden...Här skyddar han sig på folk kanske från Luntmakaregatan eller andra människor som han misstänker kan ha sett honom...!

Känns det inte plötsligt lite mer logiskt nu ?

Ja, är SE GM så rör det sig om ett oplanerat infall. Jag kan inte se någon annan tänkbar möjlighet. Kan dock inte påstå att jag på något enkelt sätt lyckas få ihop personen som står där på Sveavägen med sin revolver och kontrollförlust. Eller få honom att hålla samman med den person vi känner efter mordet.

Sen har vi det som diskuterats tidigare, dessa extrema inslag i personen kan man tycka borde gett andra och tydligare utslag tidigare i hans liv.


Ja, vad gäller detta och en del andra dristiga och förekommande ageranden så kan bara konstateras att det görs olika bedömningar om hur pass avancerade dessa var. Jag menar i mycket hög grad så. Och då inte bara komplexitetsgraden i själva tanken, utan agerandet sett i sin helhet.

Först allt det där, sen blev kronan på verket denna bild där det står "Penisen" bakom dom: https://i.imgur.com/1NssSnz.jpg

Helt fantastiskt!

Det blir ju faktiskt rätt så logiskt från Engström att placera sig så nära...

I hans huvud kan ju 30människor noterart att någon med hans signalement gick strax bakom...Även om dom inte såg själva mordet !

Sen är jag övertygad om att är han GM så hade han även påstått att han sprang uppe på åsen om YN pekat ut honom, men då hade det varit kört !

Men han hade såklart provat...

Vad hade han att förlora liksom ?

Jag håller med dig i det du skriver. SE är på många sätt en osannolik mördare men likväl utifrån det vi vet idag den med god marginal mest troliga GM vi kan finna( där är vi oense).

Poängen med mitt inlägg var bara att mördaren verkligen inte måste vara straffad tidigare. Vilket också GMPn säger.
Argumenten för SE somGM finner man ju för övrigt inte i GMPn ,det är helt de rätt.