Citat:
Ursprungligen postat av
smokeonthewater
Jag tycker att det daltas med MH i tråden och hittas på diverse ursäkter för henne. Alla människor är ansvariga för vad de väljer att göra. Och får ta konsekvenserna av det.
"Normala" människor har massor med spärrar mot att hantera en död kropp på det sätt de har gjort. De som jobbar inom vården får en vana att ta hand om avlidna patienter. Det är en del av livet. Man behandlar dem med stor respekt och försöker göra det så fint som möjligt för de anhörigas skull och av respekt för den avlidna.
Att ens tänka tanken att bära sig åt som JJ och MH har gjort får det att vända sig i magen.
Ingen av dem jobbade inom vården så antagligen har de aldrig tidigare sett en död människa. Om det var en olycka så borde de ha brutit ihop och ringt 112. Men det gjorde de inte. Utan istället flyttade de hennes livlösa kropp och satt sedan i häktet och teg om det.
Hur många här skulle kunna tänka sig att ens ta i en avliden människa? Jag menar att bara det de har erkänt; gravfridsbrott, visar hur störda de är. Båda två.
Givetvis är man ansvarig för sina handlingar. Och givetvis har man normalt sätt en mängd spärrar. Menar inte att leka djävulens advokat men tänker att extrema situationer kan få folk att agera extremt. Tror inte att de på förhand hade planerat att mörda TT.
Det var en situation som spårade ur i lgh.
Finns flera exempel på hur tidigare ostraffade har dödat och sedan på olika vis hanterat offrets kropp.
Och sedan också under lång tid nekat till all inblandning etc.
Kanske har det daltats med MH, vet ej riktigt, men flera i tråden har nog sett henne som GM i minst lika hög grad som JJ.
Utesluter inte alls själv att hon var delaktig fullt ut, kanske var den drivande.
Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
Här kan det ju finnas en kombination av omständigheter som påverkar från två håll; en är att MH har en del kognitiva/psykiska problem, och den andra kan vara att JJ är mnipulativ och kan faktiskt verka hotfull på riktigt.
Vi vet ju inte om det är JJ som har tuttat eld på de två i tråden omtalade dörrarna, men det finns väl en sannolkhet att så är fallet. Vi vet ju inte, men JJ kan ju ha berättat om detta för MH. Att JJ har uppvisat aggressivt beteende, som även har varit fysiskt (även om JJ själv enbart erkänt en lättare misshandlel som slutade olyckligt), kan väl absolut kännas hotfullt?
Av det vi hört och sett i tråden/podden, kan man se JJ som en ledarperson som agerar på ett sätt som i mitt tycke handlar genom att i sin position som ledargestalt fryser ut, tar in under sina armar, kan tolkas som en person som vill kontrollera och styra andra.
Det är inte osannolikt att JJ har haft ett stort mentalt och psykiskt övertag på MH, vilket ju en av kompisarna menar. Hon beskrevs av en kompis i podden som en som gjorde allt som JJ sa åt henne att göra.
Vi får väl se hur det ser ut när åtal och FUP:en kommer, och slutligen hur domarna kommer att dömas och för vilka brott.
I konstellationen JJ/MH så tippar jag på JJ som den styrande, i kraft av ålder och sett till MHs ”störningar” etc.
Tror att de var väldigt tighta och att de lovade varandra att tiga/neka vad som än hände. Men att det förbundet tids nog luckrades upp genom den bevisning som successivt presenterades.
