21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Givetvis finns inga ursäkter, och klart empatilöst. Men nog finns det exempel på brottsfall där någon ”lättledd” har tvingats/manats/övertalats att på olika vis vara behjälplig.
Att någon mer dominant har hotat sig till hjälp. Menar att det ju kan ligga något i MHs förklaring. JJ säger hugg i här nu, annars går det lika illa för dig..
Och sedan efteråt är hon ju lika inblandad.
Ja förhoppningsvis kan fup ge någon form av klarhet.

Ja, man börjar tro att det är massa kroppsprovsvar från NFC som tar sån tid. Har hon fått i sig något under kvällen hon dog, syns det nog inte på en håranalys då håret slutar växa när man dör.

Ja, det måste vara något som komplicerar det hela.

Vissa analyser kanske inte går att analysera i Sverige? Eller måste analyseras under komplicerade procedurer?

Ett svar kanske inte ger det svar man önskat, och ytterligare analyser behöver göras i omgångar?

Det mest skrämmand eär väl om åklagaren är väldigt beroende av resulttet, dvs att det handlar om mord, och inte annan dödsorsak.

Tänker på att man i Beatafallet inte kunde avgöra om dödsorsaken var strypning eller knivskärningen av halsen, men båda är ju resultatet av mord. Då kan själva tiden för dödstidpunkten vara avgörande, dvs alibit. Man behöver kunna koppla den misstänkte till den tid då brottet skedde.

Vad har åklagaren uttryckt om brottsplats och ev dödsplats?

Är det inte så att åklagaren sagt att huvudsakliga delen av brottet har skett i lägenheten.

Artikel 14 januari, så inte pinfärsk:

"I veckan kunde kammaråklagare Adam Rullman slå fast att kvinnans lägenhet bedöms vara den huvudsakliga brottsplatsen. Det har hela tiden varit polisens hypotes, och nu pekar den sammantagna bevisningen på att det verkligen var där som Tove dödades."

https://www.svd.se/a/JQlJK6/mordet-pa-tove-i-vetlanda-borjar-klarnar

Den sammantagna bevisningen, är den inte tydligt nog?
Vad är det som grumlar bilden, och vad har det för betydelse?

Säg att Toves huvudsakliga skador uppkommit i lägenheten, så allvarliga att de är dödliga, om man inte får hjälp i tid?

Eller finns det nadra medicinska orsaker som komplicerar bilden, t ex att Tove har haft ett aneurysm i hjärnan som brustit i samband med att hon överfallits?

Jag kan inte tänka ut vad orskaen kan vara varför det dröjer ända in i det sista.

Andra funderingar:

Kan Tove ha levt en tid efter denna misshandeln i lgh?

Eller menar JJ att det var när hon var till Donken som MH gjorde något avlutande? Att Tove typ faktiskt låg på soffan och MH måste ha gjort något?

Var bägge tjerna med ända ut till fyndplatsen?

Jag utgår från att man har en ganska exakt tid på när våldet brukades. Jag hoppas att grannen har haft sin mobil med upp till JJs lgh, då kan man kanske se det i hans hälsoapp att han går upp i trapporna.

Även JJs mobil bord visa när hon går ner i trapporna, om hon nu har moblen med sig.

Eller så kunde du göra det eftersom du också var med i Lena fallet?

Det har dock ingen betydelse för min poäng, då jag misstänker att fallet visserligen är känt i riksmedia, men Vetlanda är en mindre ort, vilket inte kommer att rendera i fler prenumeranter för Vetlandaposten.

Visst kan båda tjejerna bli dömda till livstid nu efter att ungdomsrabatten avskaffats?

Ja, det är helt korrekt.

Nej det finns inga som helst ursäkter vad dessa båda damer har gjort.

De flyttar en död kropp för att sedan dumpa denna i en skog. Därefter ljög de i flera veckor allt för att klara sig undan straff. De har betett som två gamla kriminella som har varit med tidigare i svängen.

Hos JJ och MH är empatin noll. Jag hoppas att de kommer att erhålla mycket långa fängelsestraff för det förtjänar de verkligen. Väl i fängelse får de träffa andra kvinnor av samma skrot och korn. Kanske kan duon få lära sig några nya trix?

Det lär lagras i hår, så det bör synas.

Det kan vara möjligt DNA, eventuellt sk touchDNA, som man inväntar svar på. Brukar skickas till Storbritannien för de har bästa kompetensen.

Jag tycker att det daltas med MH i tråden och hittas på diverse ursäkter för henne. Alla människor är ansvariga för vad de väljer att göra. Och får ta konsekvenserna av det.

"Normala" människor har massor med spärrar mot att hantera en död kropp på det sätt de har gjort. De som jobbar inom vården får en vana att ta hand om avlidna patienter. Det är en del av livet. Man behandlar dem med stor respekt och försöker göra det så fint som möjligt för de anhörigas skull och av respekt för den avlidna.
Att ens tänka tanken att bära sig åt som JJ och MH har gjort får det att vända sig i magen.

Ingen av dem jobbade inom vården så antagligen har de aldrig tidigare sett en död människa. Om det var en olycka så borde de ha brutit ihop och ringt 112. Men det gjorde de inte. Utan istället flyttade de hennes livlösa kropp och satt sedan i häktet och teg om det.

Hur många här skulle kunna tänka sig att ens ta i en avliden människa? Jag menar att bara det de har erkänt; gravfridsbrott, visar hur störda de är. Båda två.

Möjligt att dödsorsaken är fasställd, men att eventuella bidragande orsaker ska uteslutas? Om dödsorsaken exempelvis är en kraftig blödning i hjärnan efter ett slag eller fall, är det önskvärt om man (om möjligt) kan visa att det inte finns bidragande orsaker. Exempel på bidragande orsaker kan vara ett defekt kärl, ökad blödningsbenägenhet p.g.a. underliggande sjukdom (diagnosticerad eller ej) m.m. Sådant kan dra ut på tiden.
Kan vara skillnaden mellan mord/dråp och vållande.

Det kunde jag ha gjort men jag tycker att det är OT att hela tiden referera till det fallet. Det finns inga likheter mellan fallen.

Det har väl ingen betydelse att Vetlanda är mindre än Örebro? Örebro är mindre än många andra städer. Det är väl fallet som engagerar? Inte var det har skett?

Jag tror att Vetlandaposten skulle kunna få många nya utsocknes prenumeranter om de skötte det på rätt sätt.