Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Minskavtalet var det väl Ukraina som bröt genom att man började behandla etniska ryssar och PRO-ryssar som andra klassens medborgare. Dessutom utfördes en mängd våldshandlingar t ex Anti-Maidandemonstrationen som slutade med att ett 50-tal pro-ryssar dödades av nazister medan polismyndigheten bara stod och tittade på. Vidrigt jävla beteende.

Samt bör tilläggas blockerat Ukrainas inträde i Nato.

Ryssland förmår ju inte erövra hela Ukraina men jag är rätt säker på att de var starka nog att hålla ukrainarna borta från Krim och sina donetsk-"republiker", särskilt som väst knappast hade stött någon ukrainsk återerövring med vapen.

Nu tror jag snarare de kommer förlora rubb och stubb, och Ukraina kommer släppas in i Nato en tid efter att de besegrat Ryssland.

Hehe…Ni snackar stort och brett om att Ryssland inte är en demokrati och hur dom förtrycker meningsmotståndare för att i nästa stund utesluta oliktänkare i Sverige. Varför måste Ryssland vara min arvsfiende för?

Dåliga nyheter från Gammalsvenskby:


Två invånare i Gammalsvenskby dödades av ryssarna.

Varför greps inte lavrov i usa när han var där?

Det hade ju varit ett utmärkt tillfälle å ta honom.

Om du tänker på mordbranden i Odessa skedde det innan Minskavtalet. Eller menar du någon annan händelse?

Går det dåligt för ryssen? På vilket sätt då kan man ju undra för det är inget panik i Moskva och inget tiggande om vapen, pengar eller förhandlingar. Man tar tydligen den tid det tar och ryssarna vidhåller att alla mål kommer att uppnås.

Mild vinter eller tycker du inte det? Sen lyckades tyskarna att fylla på gaslagren eftersom Ryssarna lät gasen flyta på ända tills USA och Norge fick för sig att spränga Nordstream så inte tyskarna inte kunde be ryssarna att öppna kranarna helt. Tror du Tyskland kommer att kunna fylla upp lagren igen med dyr amerikansk LNG? Vi vet att det blir dyrare energi i Europa och många företag flyttar till USA eller Kina. Många tyskar och engelmän frös då det var som kallast men dom hade tur med vädret och de gröna kan kanske tacka klimatförändringarna.

Mycket av Bakhmut är i princip jämnad med marken och tillsammans med husen tiotusentals ukrainska soldater. Det var samma sak i Mariupol, Sievierodonetsk och Lysychansk där man också nötte ner motståndet nära sin egna försörjningslinjer. De flesta ukrainska soldater dör av granater och inte av dessa fantasivågor av ryssar som den nyaste propagandan påstår och ni för vidare. Vi vet redan att Kievregimen inte hänger med i antalet skjuta granater och att det snart är slut i västs ammunitionslager.

Din ynkliga mobbartaktik fungerar inte på mig och jag har bra koll på vad som händer i just denna konflikt, både militärt och ekonomiskt.

Nej jag menar den och det kanske är som du säger. Däremot bombade man Donetsk åtskilliga gånger efter avtalet skrivits under.

Ryssland tigger inte vapen? Ojdå, du har lite läsning framför dig

Gör du inga försök alls att hänga med i ämnet innan skriver en massa trams?

Jag tycker du ska respektera Lavrovs arbete lite mer. Han har stått framåtböjd genom hela Afrika och halva mö.

Wagner har just publicerat ett antal klipp där de ber om vapen och ammunition (brist eller att MOD klämmer åt dem?). Det konstaterades i januari att Ryssland minskat användandet av artilleri kraftigt, om det var pga minskade lager eller för att spara till en offensiv var oklart men nu när deras offensiv ser ut att bli ett fiasko så tyder det snarare på brist.


Och Ryssland ströp gasen till Tyskland månader innan ledningarna sprängdes. De hade stått stilla ett par månader när NS1 och halva NS2 sprängdes.
https://tradingeconomics.com/germany/natural-gas-imports-from-russia

Dina bedömningar av vad som sker på slagfältet är intressanta, men hade det stämt borde Bakhmut fallit för länge sedan.

Läs på lite om "natthäxorna".
https://militarhistoria.se/1900-tal/andra-varldskriget/stalins-natthaxor-bombade-tyskarna

De gjorde stora insatser i "det stora fosterländska kriget".

Man behöver inte vara galen bara för att man säger galna saker. Man kan ha helt rationella skäl till att säga det man säger, när man vänder sig till en viss publik.

Putin är inte galen. Han är helt rationell. Men han säger inte vad han tänker och tycker egentligen utan han har en fasad som han upprätthåller. Och hans tal ska ses - som jag skrev i det förra inlägget - som akter i en teaterpjäs.

Det bästa exemplet är kanske de falska folkomröstningarna förra året - och Putins tal och de ceremonier som hölls efter det. Allt var ren teater eftersom folkomröstningarna var helt fejkade, men Putin och de närmast inblandade körde 100% teater från morgon till kväll. De gjorde sken av att det var på riktigt. Putins tal var utformat så, att det ska verka att det var på riktigt.