Skandiamannen

Det har jag faktiskt inte tänkt på. Den delen med att han gör sig av med revolvern efter skotten. För då ser ingen något i händerna. Hade han försökt lägga den i fickan hade den väl med stor sannolikhet ramlat ur. Den måste ju ner i en väska eller hölster för att flykten ska bli oproblematisk.

Alternativt finns väl med en osannolik variant där han hela tiden hade vapnet i handen men att ingen såg det. Eller skulle det vara möjligt att ha det i byxlinningen kanske?

Hur kommer man fram till det?

Behöver nog inte känna blygsel inför mycket ovanlig. Finns säkert fog för att fläska på mer än så till och med, men pga osäkerhet och att Magnumammunition i allmänhet var ovanlig så kan man nöja sig med det.

Man kan erinra om att polisen ej hade den i sin referenssamling med 500 sorters ammunition. Därför tog det lite tid att identifiera den. SKL hade den nog dock.

En sak man kan fundera på är vem i Sverige hade sakliga skäl att inneha denna produkt?

Vapenlagstiftningen är likartad i de nordiska länderna (lite hårdare i Sverige) och jag antar att den inte skilde sig så mycket före 1986 heller.

Till skillnad från idag, så kunde en svensk sportskytt vid den här tiden alltså inte handla ammunition på sin vapenlicens. Vilket måhända gick i Finland. Men att köpa ammunition över disk utan något tillstånd gick knappast där heller. Jag har ivf svårt att tro det.

Det jag inte riktigt förstår med hur du uttrycker dig är Christer Andersson.
Han hade ju bevisligen den typ av ammunition vi pratar om.


Hur fick han tag på den?
Hade han "sakliga skäl" att inneha denna produkt?

Krävs det mer än att vara medlem i en skytteklubb som har ammunitionen?

Ja, det är väl en möjlig orsak. En annan är att man inte uppfattade rätt plagg. Vilket vi ser på själva mordplatsen också. Även kring huvudbonad.

Så visst kan signalementen stämma med SE. Beroende dels på vad SE verkligen hade på sig och/eller vilka uppgifter vi använder.

Eftersom ammunitionen är osannolik måste det röra sig om en osannolik gärningsman.

SE är GM.

Nå, om antagandet att ammunitionen inte är aktivt och informerat vald på förhand utan det är någon som tager vad han råkar ha tillgång till stämmer, så är väl alla såna typer av GM lika troliga eller otroliga.

Jag har inte tänkt igenom detta ordentligt, men ammunitionstypens sällsynthet innebär i sig nog inte så mycket i detta avseende.

Dock blir det av intresse vilka föreslagna GM av denna typ den mycket ovanliga ammunitionen kan knytas eller kopplas till på olika sätt.

Hur menar du med CA?

Nej, jag tycker nog inte att en sportskytt har "sakliga skäl" att inneha produkten. Dyr och i sammanhanget ej adekvat. Ofta var det nog mest en kul grej att testa. Kan förvisso vara ett skäl gott nog.

Den är inte ett "sakligt" val för GM heller.

Amerikansk polis har vid tiden slutat använda den.

Ammunitionen faller mellan alla stolar.

Du missuppfattar (troligtvis) min fråga.

Min tolkning av hur du uttrycker dig är hur otroligt jäkla ovanlig denna ammunition är.
Vi vet att CA hade den.

Hur gick det till när han införskaffade den?
Vad krävdes?

Fram till att någon kommer fram till något konkret som visar på att han har haft möjlighet att tillskaffa sig de här patronerna får han anses vara extremt osannolik. Ni gör samma tankevurpa här som på många ställen i det här spåret. "Nu var det ju de kulorna som användes, därför hade han dom". Det är en mycket bättre väg att gå att se vilka som hade de kulorna och jobba sig framåt den vägen.

Vi vet ju faktiskt två i utredningen som hade just den här typen. De är därför just nu mycket mer troliga än SE.

Jag tog bort de meningar som enbart var raljerande trams.
Jag är helt obeskrivbart ointressant av dina subjektiva åsikter om dina "meningsmotståndare". Håll dig till sakfrågan tack.

Men det har gått 37 år!
TP tittade på det 30 år efter mordet.
PU började inte rota i detta förrän 2017.

Är det kanske på sin plats med lite ödjmukhet att vi inte vet tillräckligt för att ens dra någon slutsats?
Är alla personer i Täbygänget kartlagda tex? Vet vi vilka som hade licenser och inte?

Ok.

Det är pistolklubbens materialansvarige som köper två askar på Widfors någon gång 1983-84. Medlemmar med revolver som önskar får köpa patroner ur dessa askar. Patroner i båda askarna finns kvar 2011.

Varför den materialansvarige väljer just denna ammunition vid tillfället är okänt. Man har tidigare testat lite udda ammunition på klubben, bland annat så kallad "Cop Killer" -ammunition. Om det nu har med saken att göra.

Skytten får köpa ammunition som är relevant för den typ av vapen hen har licens för. Klubben får handla ammunition till sådana typer av vapen som ingår i dess verksamhet och som den har ammunitionslicens för.

Typ. Jag har ej svinkoll på exakt hur allt förhöll sig före 1986.