Citat:
Ursprungligen postat av
Bortamatchen
S-300 är specifikt designat för att bekämpa USAs strategi med att snabbt ta kontroll över luftrummet. De har skapat systemen för att bekämpa plan från väst. Jag känner dock inte till något fall där s-300/400 har skjutit mot västländska plan.
Som jag förstår det så är S systemens robotar inte målsökande utan styrs aktivt av radarn på marken. Så rent teoretiskt om man stör ut radiokommunikationen (eller snabbt slår ut sändare) så förlorar den förmåga att hitta målet. Jag är ingen expert och Ryssarna borde ha tänkt på detta uppenbara scenario.
Det ser ut som strategin från väst i dagsläget är att ha vapen som kan slå ut dessa system innan man flyger in över området. Därav HARM robotarna. Stealth plan är en annan metod men det är frågan om hur effektivt det egentligen är. Radar klarar att se mycket små föremål (liten rada reflektion) på långa avstånd.
HARM och Wild Weasel taktik verkar vara sättet de planerat att bekämpa S-300/S-400. När en HARM är avfyrad så kan S-300 operatören att välja på att skjuta ned HARM eller flygplanet, väljer de HARM så riskerar de dock ytterligare en air to ground robot.
Sedan är det som sagt lite oklart hur lätt en S-400 ser en F-35. Oavsett så samlar väst in extremt mycket data just nu över hur olika typer av robotar bäst skjuts ned och hur robotregn bekämpas bäst.