Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Den onda sidan anklagar väl alltid den goda sidan för att vara ond. Allt inverteras. Frihet är slaveri, krig är fred, mord på foster är någonting gott, kristna värderingar är förtryck, att värna om sin etnicitet är rasism, skepticism är fara för demokrati osv osv.

Jag anser att det beror på att det finns så mycket luftförsvar nu att det är helt enkelt livsfarligt att flyga. Man kan göra attacker vid gränsen mellan de stridande men försöker man flyga längre sträckor över fiendeland blir man nedskjuten helt enkelt.

Precis.

En missil ska ju bara fram till målet där den sprängs. Det är ju olyckligt om den blir nedskjuten men ingen katastrof.

Ett flygplan ska ju ta sig tillbaka efter uppdraget också. Skjuts planet ned förlorar man dels ett väldigt dyrt plan men också en utbildad pilot. Ingen sida har råd att riskera stora förluster på det här området.

Man kan se det så här. Ukrainarna skjuter ned mellan kanske 50% och 85% av missilerna som ryssarna skickar. Vad skulle det innebära för ett stort flyganfall mot t.ex. Kiev kan man fundera över. Enormt dyrt sätt att anfalla.

Ja de flyger väl utom räckhåll för fiendens radar och gör lite "uppdrag" vad exakts som görs vet jag ej.

Ukranias S-300 är ju skit och har inte klarat av kryssningsrobotar.
Men flyg är ju långsammare och så pass känsliga då att även S-300 blir för farligt?

Och med patriot i Ukraina blir det väl helt uteslutet med mer lokalt flygande

Som jag skrev tidigare om Sovjet-Reliken TOS1-A.
Gammalt vapen med dålig räckvidd.

Men som kriget har utvecklat sig så har de blivit effektivt, med frontlinjen extremt nära välförsvarade små städer och samhällen som Bakhmut

https://twitter.com/clashreport/status/1618340207853703170?s=20

Usch och fy, det där går inte att gömma sig från, inte ens i en byggnad, du får inte luft. Man kan inte gömma sig

Nu var det inte det som det handlade om. Att ett land råkar ligga mittemellan två andra länder som slåss är inte mycket att göra åt. Vart ska Sverige ta vägen om Finland och Norge börjar kriga mot varandra?

Det som det handlade om var att du skrev att ett land (Ukraina) skulle underkasta sig Ryssland och frivilligt acceptera att vara en rysk säkerhetszon. Dvs, ukrainarna skulle dö och få sitt land förstört för att skydda ryska liv och rysk egendom och det skulle den politiska ledningen i Ukraina se inte bara som naturligt utan snarast som landets livsuppgift. Det var vad du hävdade. Och det är självklart oacceptabelt.

Som jag skrev tidigare om Sovjet-Reliken TOS1-A.
Gammalt vapen med dålig räckvidd.

Men som kriget har utvecklat sig så har de blivit effektivt, med frontlinjen extremt nära välförsvarade små städer och samhällen som Bakhmut

https://twitter.com/clashreport/status/1618340207853703170?s=20

Usch och fy, det där går inte att gömma sig från, inte ens i en byggnad, du får inte luft. Man kan inte gömma sig

De där 27% kanske ändrat uppfattning i takt med att de blivit våldtagna också

Att vara prorysk i en tid av diplomati och fred behöver inte vara speciellt kontroversiellt. Det ställs dock på ända när en storskalig invasion sker. Då är det dags att välja sida. Men ni proryssar försöker hela tiden lägga skulden någon annanstans och påstå att det egentligen är Ryssland som försvarar sig. Ni måste ha något fel i huvudet, helt enkelt.

Förövrigt: 3 tjejer, 3 killar eller 3 Golden Retrievers…vem fan har sånt dåligt självförtroende och självhävdelsebehov att man skriver ut det i ett anonymt forum?😂

Ok... är du medveten om att ditt ryzzland väl är en stat som ligger högt i aborter, våld, mord, skilmässor, pederaster ofrihet ,osv...