Citat:
Ursprungligen postat av
Africagonzo
Dom som har kapacitet att spränga ledningar på 80-90 meters djup har nog klurat ut ett sätt att dölja bevis och att undvika ev upptäckt och ev spår på Flightradar om så skulle behövas.
Men nu flyttar du målstolparna. Argumentet ni använde var att "de släppt ut en boj" från ett flygplan som inte var i närheten när explosionen inträffade. Det argumentet är totalt irrelevant om planet aldrig hade påkopplad transponder eftersom det isåntfall kunde vara ett annat plan helt och hållet eller hur?
I slutändan så är allt foliehattkonjektur eftersom RYSSLAND TJÄNADE PÅ ATT NS1 sprängdes och att NS2 INTE sprängdes. Förklara istället varför USA skulle spränga NS1 som var avstängt av Ryssland när de genom att göra det gjorde att Ryssland inte behövde betala skadestånd för den avstängda gasen? Det är väl den grundläggande frågan som en prisbelönt journalist borde klara att besvara?