Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Men nu flyttar du målstolparna. Argumentet ni använde var att "de släppt ut en boj" från ett flygplan som inte var i närheten när explosionen inträffade. Det argumentet är totalt irrelevant om planet aldrig hade påkopplad transponder eftersom det isåntfall kunde vara ett annat plan helt och hållet eller hur?
I slutändan så är allt foliehattkonjektur eftersom RYSSLAND TJÄNADE PÅ ATT NS1 sprängdes och att NS2 INTE sprängdes. Förklara istället varför USA skulle spränga NS1 som var avstängt av Ryssland när de genom att göra det gjorde att Ryssland inte behövde betala skadestånd för den avstängda gasen? Det är väl den grundläggande frågan som en prisbelönt journalist borde klara att besvara?
Jag flyttar målet, det var du som skrev att det inte stämde med Flightradar och jag svarade att den som har kapacitet att spränga en ledning på 80-90 meters djup har säkerligen tänkt igenom detaljen med Flightradar isf.
Det där med foliehatt får du gärna tycka,
om du inte ens kan föreställa dig en möjlighet att det inte var Ryssarna som sprängde sin egen ledning så är du remarkabelt inskränkt och insnöad.