Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstad
Man kan se saken på det viset, men man kan också se saken som att det är USA som vill dominera hela världen och med denna konflikt tvinga Europa att bryta med Ryssland och senare bryta med Kina.
Undrar hur det känns att tänka så bakvänt som du. Ryssland anfaller sitt grannland trots att USA och övriga fria världen bönar och ber dem (i självaste FN) att inte attackera. Då har USA startat kriget?
Sen visar det sig att ryssen är helt bindgalen och avser att inta hela Ukraina, begå folkmord och krigsbrott. I det läget inser till och med det sega Tyskland och Makaronen i Frankrike att det inte längre går att ha ett samarbete med ryssen eller bedriva handel med dem. Då är det USA som tvingar Europa att bryta med Ryssland?
Lyssna nu; Ryssland har helt på egen hand satt sig i den situation de nu är i. De hade kunnat valt att arbeta via FN för att lösa eventuella problem i östra Ukraina. Inte för att ryssen egentligen har något att göra med Ukrainas interna frågor, men de hade alternativ om de nu ändå ville engagera sig. De hade också kunnat erbjuda uppehållstillstånd till ukrainare som hellre vill bo i det underbara Russkie Mir. Men man anfaller inte illegalt ett land i syfte att erövra detta land samt dess tillgångar. Inte på 2000-talet. Så kan världen inte ha det. Erövringskrig hör till det förgångna. Nu sitter ryssen med skägget i brevlådan och har gjort bort sig något så kopiöst. Om man ska hitta något positivt i detta elände så är det väl att nu kanske ryssen en gång för alla kan göra upp med sin inneboende vanföreställning om rysk storhet? De får vara lite ödmjuka och inse att Ryssland orsakat stor skada för världen flera gånger nu och att de precis som Tyskalnd gjorde efter WW2 nu har en chans till verklig omstart. Inte bara omsminkning, utan riktig förändring.