Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Så frågan är om det finns fördelar med att vara religiös.

Fundera på detta;
Sverige har avskaffat Gud och nu faller landet i bitar.
Slump?

Man kan ju varken bevisa att gud finns eller inte finns. Men vi kommer inte ifrån hur allt skapats då vetenskapen inte kan förklara allt.

Jag landar alltid i frågan om rymden är oändlig eller hela tiden expanderar (vad finns isåfall bortom rymden?). Har rymden alltid funnits eller har det skapats ur ingenting? Och detta ingenting vad är det?
Detta är det största "beviset" för mig att det finns en skapare. Alternativt lever vi i en simulering men då motsvarar programeraren gud.
Dock återkommer ju problemet - hur skapades den existensen programet skapades i?

Ja, vi skulle eventuellt kunna se påverkan, men hur går vi vidare efter det? Hur vet vi att orsaken är Gud?

Varför just en skapare kan ju varit aliens kan ha varit en superavancerad ras möjligheterna är oändliga att en Varelse skulle kunna skapa hela Universum och och vara allsmäktig är ju ganska svårt att tro på!

Du har inget exempel alltså?

Jag har ingen aning om hur universum och rumtiden tillkom eller om det finns tecken på design. Men det finns tecken på att jorden danats till en livgivande oas.

Allt liv på jorden är förstås anpassat efter rådande förhållanden men en planet som jorden med vatten och på lagom avstånd från solen skulle vara en ökenplanet t.ex om ekvatorsplanet låg i ekliptikans plan. Särsklt om jordrotationen var långsammare. Livszonerna på land skulle ha varit smala band mellan öken och polaris, sådana att man kanske skulle förväntat sig bakterier och alger plus eventuella växter och djur från havet vid kusterna.

Men jorden har en måne, en ganska stor måne. Man tror att en stor himlakropp kolliderade med urjorden för 4,5 miljarder år sedan. Detta ökade planetens rotation, orsakade jordaxelns lutning och bildade en ring av materia runt jorden som så småningom blev vår måne.

Vid kollisionen fick jorden årstider som vandrar från nord till syd och minskar ökenutbredningen. Korrigerad rotationshastighet med lämplig dag- och nattrytm. Månen gav upphov till tidvatten som bl.a har främjat havsliv att spridas på land.

En lyckosam kollision tycker jag som också lämnat ett tecken på design efter sig: att månskivan och solskivan tidvis är lika stora och ibland leder till perfekt solförmörkelse när månskivan precis täcker solskivan sett från jorden.

Inga bevis förstås, men du frågade efter tecken.

Det finns miljoner/miljarder/oändligt? antal planeter i universum. Du menar alltså att eftersom en av dom råkar vara duglig för liv så är det ett tecken på att det finns en gud? Och så tar du speciellt upp en "feldesign" som sen råkades rättas till av en krock mellan olika himlakroppar som ytterligare ett tecken på att den är designad.
Du ser inte det ologiska i detta?
Hur ser du på solens begränsade livslängd? Att den så småningom kommer att bränna upp hela solsystemet. Är det också perfekt designat?

Om Gud finns är det ju av uppenbara skäl fördelaktigt att man har trott på Gud under ens livstid så varför riskera följderna genom att inte tro på Gud överhuvudtaget? Går det att motivera sin avsaknad av tro på ett eftersträvansvärt sätt i så fall?

Jag skrev att jag inte kände till några tecken på design annat än att jorden har en ovanligt stor och värdefull måne som kan orsaka perfekt solförmörkelse. Du missförstod mig nog lite.

Så allt annat du skrev som svar på hans fråga om tecken/bevis på att gud skapade världen var bara dravel?

Men ok, du gillar symmetrin i månens storlek, och det är enda tecknet/beviset på att gud skapade världen. Då vet vi.

Ett annat sätt att se det är att du har absolut noll och inga tecken på att gud skapade världen, för att saker är symmetriska är inte tecken på att det är skapat för att vara det. Om två nästan exakt likadana buskar står bredvid varandra så är det inte ett bevis på att en trädgårdsmästare har odlat fram dom så.

Om Gud finns är det ju av uppenbara skäl fördelaktigt att man har trott på Gud under ens livstid så varför riskera följderna genom att inte tro på Gud överhuvudtaget? Går det att motivera sin avsaknad av tro på ett eftersträvansvärt sätt i så fall?