Skandiamannen

Javisst. En stor skandal att SE inte utreddes FULLT ut. Riktigt jävla sorgligt och tragiskt. Speciellt för Palmefamiljen.

Vem har sagt att det var den kepsen han hade?

Givetvis är det inte den han hade om han är GM.

Lampers tror ju här på SE som GM, men kort härefter i samband med "Palmemördaren", då är han ju inne mer på att han ska vara ett vittne.

Under bilden på Holmér står det: "Utredningen rullade sedan på i ytterligare 30 år, kostade stora summor pengar, ledde till två rättegångar mot en person som till slut friades, föranledde mängder av spekulationer och utpekanden av oskyldiga. Och hela tiden fanns mördaren där – hiding in plain sight som den engelska termen lyder,” skriver SVT:s Lars Olof Lampers."

Vissa kan inte tänka så långt, Henke.
Självfallet har han inte samma kläder och keps på sig när han uppträder i media.

Då har du mycket att bevisa. Finns inte någonstans att han skulle haft något annat än en gubbkeps. Väktarna pratar om en keps som han brukar ha. Tänk nu på KP som har just kepsen som något centralt i hans kedja. Ja även TP/FilterGöransson. Då faller ju deras teori. Tänk dig för så du inte blåser dom...snart har han väl även täckjacka och för korta byxor.

Ja, Lampers är intressant på det sättet. Visst har han förstått att det var SE som sköt Palme, men ändå reagerar han alltså starkt mot åklagarens beslut (och samtidigt inte alls mot TP:s teori). Rättssäkerhetsaspekten kan det mycket väl vara som driver honom, dvs. att staten (helt oavsett bevisläget) inte har rätt att peka ut en död människa som brottsling. Kanske kände han sig också utnyttjad i och med att hans eget TV-program ("Veckans brott"?) på sätt och vis hade gått åklagarmyndighetens ärenden här och banat väg för utpekandet?

Det finns också spekulationer i någon annan tråd om att Lampers skulle ha politiska kopplingar, kanske via någon anhörig eller så, men då blir det ju lite foliehatt. Stasi och sådant där. Kanske har han gått på tolkskolan precis som stollarna Lampers och Borgnäs?

Keps Wars: Episode 4 -- A New Hope

Hittepå-mannen lever i förnekelse. Väktarna utgör åtminstone två källor, vilket är mer trovärdigt än en:

HO: "en gammal ordinär kepsmodell [...] Gråaktig. [...] öronlappar, som man binder ovanpå".

ALG: "en keps också, en rutig [...] Med öronlappar? Ja, såna där man viker upp." Tillägg: "en beige eller brunfärgad huvudbonad med öronlappar som knäpps över huvudet."

AD och hans passagerare, CL, indikerar keps. De såg gärningsmannen från sidan.

Signalementet från polisen i SvD, den 2:a mars: "cirka 180 centimeter lång och kraftigt byggd med ett framskjutet axelparti. [...] en trekvartslång, blå täckjacka och grå keps med skärmen knäppt [...] stålbågade glasögon. [...] tunna läppar."

LJ säger som bekant keps ett närmast hisnande antal gånger. Ett urval:

LJ, den 1:a mars 1986: "Vidare tyckte LJ att mannen hade något som han tyckte såg ut som en keps på huvudet."

LJ, den 4:e mars, 1986: "På huvudet bar han en keps."

LJ, den 4:e april 1986: Nämner eller indikerar keps säkert 10 gånger. Inte minst i denna passage ...

"LJ: För det var liksom ... dök upp så väldigt klart i huvudet -- han har keps. Och den tog upp så fruktansvärt starkt så att liksom att jag kan inte förklara bort det.
F: Nehej. Han hade keps alltså?
J: Ja."

Undras om det *trumvirvel* kan vara en *trumvirvel* KEPS på gärningsmannens *trumvirvel* huvud?

Karln säger keps om och om och omigen. Och sen igen. Om du känner att du vill tolka att han är osäker på keps ändå, så tja…

Utan skärm?

Det som är intressant med LJ är också att han är så försiktig i övrigt med signalement och klädsel på mördaren. Han är väldigt lågmäld i förhören, de får be honom höja rösten flera gånger. Man får intryck av en väldigt försiktig och lite osäker person vilket också är intrycket när man ser intervjuer med honom. Men när det gäller kepsen så är han säker. LJ är uppenbarligen inte en snackepelle som överdriver sina iakttagelser för att vara viktig.

Det enda som är knepigt är din bevisföring. Den är å andra sidan rejält knepig.

Hur vet du vilken ammunition vapensamlaren hade? Hård bevisning tack som matchar ditt tvärsäkra uttalande.

I övrigt kan Stig ha skaffat både vapen och ammunition själv, genom vapenhandlaren eller själv. Vapenhandlaren hade uppenbarligen kontakter i branschen.

Han byter ut kepsen. Slänger den gamla och uppträder med en annan han har hemma. Alt köper en ny.

Samma bör gälla alla klädesplagg som kan vara fyllda med krutstänk.

Han ändrar inte kläder och attiraljer till nått helt annat.

Detta för att väktarna har sett honom innan och efter mordet.

Är du med på hypotesen med GM's klädsel.

Trots att du hatar Netflixserien, så är det momentet som tillför mest för mig i hypotesen om GM-SE