2023-02-14, 18:13
  #43741
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reinvest
För övrigt om du har missat så går det ut larm till alla taxibilar 00:27 på mordnatten att man efterlyser en man med keps, om du ville ha källa i mer närtid till mordet. TROLL.

Källa?
Citera
2023-02-14, 18:14
  #43742
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Ja, SvD har tydligen bara skrivit av Aftonbladets artikel ("...säger Lars i en intervju i Aftonbladet"), och SvD har också lånat fotot på Lars J från Aftonbladet. SE läste säkert SvD från den 5/3 som bör ha legat i brevlådan när han kom hem från Idre, men det är nog ganska säkert att han också läste Aftonbladets artikel, och redan när den kom ut i kiosken/affären på tisdagen den 4/3. För att kunna lämna den här detaljerade beskrivningen av Lars J:s utseende (en "barhuvad" man med "smala ben", "bulsig täckjacka" och "fylligt hår") räcker det med att ha sett fotot som är publicerat i båda tidningarna, men Aftonbladet innehåller en del intressanta saker som kanske inte riktigt framgår av SvD, som t.ex. Lars J:s mer exakta position (korsningen Tunnelgatan/Luntmakargatan) och agerande (står "blixt stilla" och "tittar nyfiket" mot mordplatsen även efter att mördaren har sprungit förbi). Dessutom är det väl Lars J:s framträdande i media här som gör att dubbelgångaren (mannen i "likvärdig utstyrsel" som skall ha sprungit uppe på åsen) måste uppfinnas, och de första rapporterna om dubbelgångaren börjar väl strömma in redan den 5/3. I Aftonbladet nämns också att det sedan fanns en kvinnlig polis på mordplatsen (vilket några har menat att SE inte borde ha kunnat känna till om han inte hade varit på mordplatsen efter mordet).

Aftonbladets artikel tisdagen den 4/3 (se länk nedan) är alltså den kompletta instruktionsboken för den som av någon anledning skulle vilja byta ut sin påstådda iakttagelse av mördaren mot en iakttagelse av Lars J. Den som är intresserad av artikeln kanske bör ladda ner och spara den på sin dator. Det finns en risk att den försvinner med tiden, precis som SVT-dokumentären och Folke Rydéns reportage gjorde:
https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMcVpoc0xZQ2stdlE/view?resourcekey=0-Ue-v1yaKQDqAptZvQXOQgA
Lite intressant att han förnekade att han sett bilden på Jeppsson, han ritade ju nästan en kopia av bilden på Jeppsson. Om Jeppsson varit gärningsmannen hade SE varit ett stjärnvittne. Engström trodde ju att det var mördaren som glodde på honom men trots det åkte han hem utan att lämna uppgifterna till polisen, men dagen efter blev det minsann fart på gubben. Men han blev ju nekad att lämna vittnesmål, kanske någon invänder. Nåja, om en polisman nekade så fanns det andra som stod till buds. En suspekt typ den där Engström, det går helt enkelt inte att komma runt honom.

Edit: Jag tycker Jeppsson står lite fel på SE:s teckning, det ser ut som han tittar mot Skandiahuset (dvs riktning NV). Han står ungefär som han står på en av AB-bilderna (den som även fanns i SvD) om man tänker sig att bilden skulle varit tagen från mordplatsen. Men han ritade väl ungefär som han mindes bilden i tidningen, det vill säga den bild som han inte ville kännas vid. Av någon anledning.

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-vittnesf%C3%B6rh%C3%B6r-860425.pdf
(SE:s teckning längst ner sist i dokumentet)

https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMcVpoc0xZQ2stdlE/view?resourcekey=0-Ue-v1yaKQDqAptZvQXOQgA
(bilder i Aftonbladet)
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2023-02-14 kl. 18:46.
Citera
2023-02-14, 18:14
  #43743
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Ok. Då ser 90% av alla vinterkläda stockholmare ut att ha kort hals, så då har det inget som helst bevisvärde.

Den bilden är bevisligen utdragen på bredden. Det är enkelt att se på tex bilar och på andra personers huvuden och liknande.

Ser jag till kroppsform så tycker jag inte att SE har kort hals eller breda axlar. Han är snarare ganska smal över axlarna.

Vilken överraskning, att du hade svar på varför han ser bredaxlad ut. Då kan du ju förslagsvis kika på Folke Rydéns TV-reportage, han ser tämligen bredaxlad ut i det reportaget också, hans stora huvud och "korta" hals framkommer även där. Ser fram emot dina "förklaringar" på det. Kanske filmade SVT med gammal film, eller har manipulerat bilderna? Ser som sagt fram emot dina "förklaringar".

Hans korta hals förekommer som sagt på merparten bilder där han figurerar. Det är givetvis fullt möjligt att hans hans korta hals upplevs just kort, därför han har ett uppsvullet och runt ansikte (månansikte). Förnekar du (även) detta, bör du boka en tid hos din lokala optiker.
Citera
2023-02-14, 18:16
  #43744
Medlem
reinvests avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Källa?

Står i Aftonbladet, Expressen, och SvD dagen efter mordet.
Citera
2023-02-14, 18:16
  #43745
Medlem
AllramEasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Så märkligt att du ställer en fråga men att du inte bryr dig om att fortsätta resonemanget när du får ett svar. Du flyr istället till något annat som du ska ifrågasätta. ”Flytta fokus” kallas det på psykologiska. Hm, det är aldrig ett bra tecken för någon i en diskussion när den börjar flytta fokus.

Jag väljer att inte svara på ditt inlägg eftersom som du då raskt kommer flytta fokus till något annat, och då blir det aldrig en fördjupad intressant diskussion.

”Flytta fokus” är ju det DU håller på med i varje inlägg.

Du tycker att vaktens minnesbilder är svajiga för att det gått tre månader innan förhör.

Men du och dina vänner i det som kallas SEkten använder läser en bok om bygger på minnen från händelser 10-20-30 år tillbaka i tiden som Livets Ord tolkar bibeln.

Det fungerar inte.

Inget av det Filter/åklagaren anförde innehåller logik eller ens en intressant hypotes. Det ni håller på med är trams och ni ska veta hut!
Citera
2023-02-14, 18:17
  #43746
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
SE hade den kvällen en keps med uppknäppta öronlappar, enligt vittnesmål från Skandia.

En deerstalker är en blandning av mössa och keps, med uppknäppbara öronlappar, vilket lätt konstateras vid en bild-googling. En av AD:s passagerare i taxin lämnar öppet för en keps. Det var mörkt, ja, men AD och passageraren var de enda som såg GM mer i profil?

Utöver LJ förstås, som insisterar på keps. Även om poliserna tycks vilja få det till en mössa ..

P.S. Lyssnade lite på förhören med SE igen och han är noga med att betona, att hans rock var igenknäppt.

AD och passageren är de enda som ser i profil? Det där är ren hittepå, definitivt fler som ser i profil. Är det hon flera år efter mordet?

Vad finns det som säger mördarens rock var öppen?
Citera
2023-02-14, 18:23
  #43747
Medlem
reinvests avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
AD och passageren är de enda som ser i profil? Det där är ren hittepå, definitivt fler som ser i profil.

Nej, men betyder det att alla som har sett GM i profil uppfattar samma attribut? Vittnen har olika förutsättningar och fokus. IGEN - vittnesmål spretar, det är naturligt. När sjunker det in i era hjärnor?
Citera
2023-02-14, 18:29
  #43748
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reinvest
Och viktigt för honom att poängtera att han hade keps UTAN öronlappar. Men vi vet ju - enligt väktarna - att han ljuger. Han ägde visst en sådan och hade med största sannolikhet på sig den denna kväll.

Jag trodde väktarna blandade ihop en massa möten med SE. Då borde detta inte betyda ett piss alltså?

Det är tydligt att båda väktarna nämner en keps utifrån vad de minns han "brukar" ha på sig. Inte CAD de minns från den kvällen.

Att SE hade flera kepsar verkar dock fastslaget.
Citera
2023-02-14, 18:30
  #43749
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
AD och passageren är de enda som ser i profil? Det där är ren hittepå, definitivt fler som ser i profil. Är det hon flera år efter mordet?

Vad finns det som säger mördarens rock var öppen?

Inte medan GM är ute på trottoaren, mer i ljuset?

Inga andra vittnen har då samma vy från sidan som AD och hans passagerare, eftersom taxin då är på väg över korsningen. LL och JA ser GM snett bakifrån, AB ser bara ryggtavlan ... övriga har motljus från Dekorima?

Vill minnas att flera vittnen noterar uppknäppt rock, bl.a. CL som ser honom stoppa vapnet innanför rocken?
Citera
2023-02-14, 18:31
  #43750
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
OK

- Är du helt säker?
- Det är helt säkert, ja.

Eller så tar du med hela:


F. Nehej. Men du är alltså säker på att han hade en huvudbonad?
J. Ja.
F. Är du helt säker?
J. Det är helt säkert, ja.


Huvudbonad alltså... Dvs inte helt säker på keps.
Citera
2023-02-14, 18:36
  #43751
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HermanSerman
Vilken överraskning, att du hade svar på varför han ser bredaxlad ut. Då kan du ju förslagsvis kika på Folke Rydéns TV-reportage, han ser tämligen bredaxlad ut i det reportaget också, hans stora huvud och "korta" hals framkommer även där. Ser fram emot dina "förklaringar" på det. Kanske filmade SVT med gammal film, eller har manipulerat bilderna? Ser som sagt fram emot dina "förklaringar".

Hans korta hals förekommer som sagt på merparten bilder där han figurerar. Det är givetvis fullt möjligt att hans hans korta hals upplevs just kort, därför han har ett uppsvullet och runt ansikte (månansikte). Förnekar du (även) detta, bör du boka en tid hos din lokala optiker.

Jag har svar för jag analyserar bilder, jag går inte på känsla.

Bilden är tagen från Folkes inslag, so guess what, samma fenomen.

Och anledningen är simpel, video är betydligt sämre kvalitet än film.

Som sagt, du menade att SE såg ut att ha kort hals i vinterkläder, men det gör 90% av folket 1986. Hade SE haft en kortare hals än andra så hade det betytt något. Men nu har han inte det.
Citera
2023-02-14, 18:37
  #43752
Medlem
AllramEasts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Så man bör hålla öppet för allt som är logiskt möjligt, dvs det som inte med fullständig visshet kan uteslutas? En Palmeutredning med den utgångspunkten skulle få den nedlagda att framstå som en obetydlig liten miniatyr i jämförelse.



Nu har denna dristige och förslagne GM som i varje sväng hellre förekommer än förkommes även börjat söka upp potentiella vittnen för att påverka dem att säga "rätt".

För övrigt, "vad är det som säger att det inte var så och så", är nog en typ av frågeställning av begränsat intresse. Relevant är snarare vad som pekar mot, talar för, att det förhåller sig på ett visst sätt.

Det ligger tyvärr i farans riktning att de värsta Engström-trollen har ekonomiska incitament för att myten hålls vid liv.

”Vad är det som säger…”-metoden är ändå bara det näst minst absurda narrativet de senaste dagarna.

Nyligen så var det ett vittnesmål som skavde i SEkten eftersom det gavs av en person som till och med SEkten erkänner befann dig på Sveavägen efter skotten.

Detta vittnesmål korresponderade exakt med Engströms iakttagelser minuterna efter mordet.

Betyder detta att även Engström fanns på plats?

Nej, nej. Då framfördes det djärva tankeexperimentet att personen på Sveavägen modulerat sitt vittnesmål efter mördaren Engströms lögner/chansningar om vad som hände efter det att han flytt.

Ridå.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in