Greta Thunberg (klimataktivist)

Kritik mot Håkan Hellströms konserter på Ullevi: ”Dundertabbe”

https://www.aftonbladet.se/a/Ea0q95 Detta gick inte hem alls.
Hoppas hon har lärt sig något efter det här. Men förmodligen inte.

Stackars Greta med alla sina psykologiska utredningar, allvarliga självsvält, orosanmälningarna, ev psykofarmakabehandlingar (Malena berättar öppet i sin bok om att familjen fått sådana, men inte exakt vem eller vilka), flera diagnoser och hemsittande följt av skolstrejk.

På goda grunder är farsan rädd för att hans sköra barn ska bryta ihop. Vad gör han då? Följer med henne på en spekulativ långresa till USA inför vilken hon inte ens anser sig ha tid att genomgå säkerhetsutbildningen för båtresan.

Ville du ställa Svante i ett positivt ljus med ovanstående inlägg?


Greta är verkligen en katastrof, ja. Ytterligare bevis på det fick vi i utdraget från ”hennes” bok.

Man behöver inte läsa många sidor om klimatet för att inse att det där med hemska tipping points är en fantasifull skapelse som hon inte har hämtat från seriösa, vetenskapliga rapporter.

Vem det än är som har tutat i henne lögner är det en människa som borde skämmas.

(För övrigt tycker jag att språket i boken inte alls låter som hennes eget.)

Tack för länken! Första (och förhoppningsvis sista) gången ser jag videon; verkar som om ett fåtal skrek av förtjusning när Greta kom ut på scen - och det fanns de som buade. Nåja, Greta delar samhället, men det visste vi sedan förr.

Precis. Jag tror inte att hon har skrivit det själv. Det jag tror hon har gjort är att hon fått ett papper med text som hon skrivit av.

Fler och fler kommer med tiden inse att hennes babblande om bla tippingpoints är ren rappakalja

Sen Gretas diagnoser. Hon kunde utan problem vara med i livesändning i Vi i femman när hon var som sämst. Låter väldigt konstigt i mina öron.

Ja Svante pratar emot sig själv.

Skulle inte bli förvånad om det var Malena som tjatade hål i huvudet på Håkan att hon skulle få vara med.

Från ovanstående artikel:

"Tillsammans med fyra ungdomar från ”Fridays for future” sjöng de Håkans låt ”Tillsammans i mörker”. Ungdomarna höll även tal om hur viktigt det är att i kommande val rösta på de politiker och partier som vill se en förändring när det gäller miljön och klimatkrisen."

Hur gick det då? De tre mest klimatalarmistiska riksdagspartierna är MP, V & C. De samlade totalt 18,54%, mot 21,02% i valet 2018. Förstagångsväljarna då? Enligt VALU: 21% mot 28% i valet 2018. De backade i samtliga väljargrupper, men allra mest bland förstagångsväljare. Jag är medveten om att greta™:s beundrare ofta och gärna målar upp hennes gärning som fantastiskt framgångsrik. Men att klimatalarmisterna backar med en fjärdedel bland förstagångsväljare kräver ett visst mått av kreativitet, för att beskrivas som en framgång.

Exakt Det gick åt pipsvängen. Då hävdar vissa beundrare att hon inte håller på med politik.
Yngre struntar totalt i henne. Hon har passerat utgångsdatum för länge sen.
Fanatikerna varken ser eller hör någon kritik alls. För dom är hon något som Gud har sänt till oss på jorden.

Samma här. "Kommentarer inaktiverade". Jaha.

Den första killen sade dessutom emot sig själv. Från att en liten gnista och Gretas skoldemonstration hade satt i gång en stor brand till att det nu, fyra (4) år senare inte hade hänt mycket.

Det är vad vi har försökt säga här i tråden i 4,5 år. Gretas vevande och hotande och flamsande och tramsande och sjungande och dansande kommer inte att påverka klimatet ett smack. Det är fullkomligt omöjligt.

Det enda hennes hetsande i förlängningen kan leda till är att folk bara blir mer och mer irriterade på henne och förstår att det där med klimatfrågan tydligen mest är ett jippo för ofräscha ungdomar med vänstersympatier.

Ja, det var ju en ren slump att "skolstrejken" startade tre veckor innan riksdagsvalet 2018 och utanför Riksdagen. Och att "Ungdomarna höll även tal om hur viktigt det är att i kommande val rösta på de politiker och partier som vill se en förändring när det gäller miljön och klimatkrisen." drygt två veckor innan riksdagsvalet 2022, har absolut ingenting med politik att göra. Åtminstone heter det så, när man ser att utfallet inte blev det önskade.

Men har då greta™ inte lyckats få folk att flyga i mindre utsträckning? Nej knappast. Statistik från IATA visar att återhämtningen i flygtrafik efter pandemin går i rasande takt. Om man extrapolerar trenden kommer flyget att vara tillbaka på pre-pandemisk nivå om ca ett år.

"In 2022, international passenger traffic more than
doubled with 152.7% YoY growth."

https://www.iata.org/en/iata-reposit...december-2022/

Nu börjar det dyka upp en hel del signerade Gretaböcker på autografmarknaden. Dagspris ca 1000 lappen.

1) Borde inte Greta högljutt propagera för att sälja boken som e- eller ljudböcker? Det hade sparat många träd och utsläpp från transporter.

2) Får hon själv betalt för sina autografer? Blir ganska hög timförtjänst om hon gör det i stor skala. Hoppas skatteverket är informerade.

3) Eller också är de förfalskningar av någon/några som insett att klimathetsande är sällsynt lönsamt.

4) Finns det för övrigt någon som är så djefla dum att de betalar pengar för en påstådd signatur från någon som flamsande säger att I don’t take anything seriously?

Ja, det visar tydligt att varken greta™ eller hennes akolyter går att ta seriöst. Ljudboken är dessutom billigare än pappersformatet.
Ja, om "our house is on fire" och "I want you to panic", så borde väl en signatur på papper vara av noll och intet värde? Och om greta™ själv inte tar något seriöst, varför skulle då någon ta henne seriöst?