Citat:
Jag gör helt enkelt bedömningen att Ryssland är så mycket starkare och i slutändan kommer att få det som de vill i huvudsak. Därmed inte sagt att jag i grunden står på rysk sida. Att dra ut på detta skapar bara mer lidande och död och de som kommer att lida mest är de på den ukrainska sidan inklusive de områden som Ryssland införlivat.
Ryssland har övertaget som jag ser det, hur man än räknar. För det första så sker striderna närmast helt och hållet i områden som tidigare hölls av Ukraina och som ryssarna nu anser som sina. Ryssarna har mer materiel och tränat manskap. Den materiella förstörelsen sker stor sett enbart i Ukraina.
Det råder delade meningar om vem som lider mest förluster, men det är helt omöjligt för Ukraina att stå emot Ryssland i längden. Anser du att Ukraina har övertaget? I så fall hur och var?
Ryssland har övertaget som jag ser det, hur man än räknar. För det första så sker striderna närmast helt och hållet i områden som tidigare hölls av Ukraina och som ryssarna nu anser som sina. Ryssarna har mer materiel och tränat manskap. Den materiella förstörelsen sker stor sett enbart i Ukraina.
Det råder delade meningar om vem som lider mest förluster, men det är helt omöjligt för Ukraina att stå emot Ryssland i längden. Anser du att Ukraina har övertaget? I så fall hur och var?
Det skulle varit märkligt om striderna pågick på ryskt territorium då det är Ryssland som har invaderat Ukraina och inte tvärt om. RuAF kontrollerade stora områden i Kharkiv, Sumy, Kiev, Chernihiv oblast för sisådär 10 månader sen. RuAF hade även avancerat över Dneprfloden och var på god väg att ta erövra Mykolaiv som ligger halvvägs till Odessa. Idag har RuAF dragit sig tillbaka från alla ovannämnda provinser. Varför? Till största del på grund av logistiska problem. Många trodde även att anledningen till reträtten var för att samla trupperna och starta en större offensiv. Men efter reträtten har RuAF inte lyckats med någon offensiv överhuvudtaget.
Att säga att RuAF sitter på mer materiel än Ukraina är osäkert. Ingen vet hur mycket material som finns i Ryssland. Mycket har gått på export och underhållet har knappast varit fläckfritt sedan Sovjets fall. Under det senaste halvåret har RuAF förlorat ofantligt mycket materiel (ja, det finns dokumenterat med bilder). Nu har det gått så långt så att RuAF förlitar sig till stor del på gamla BMP-1 (APC), T62 och uppgraderade T-72-vagnar. Ryssland tömmer inte sina förråd på grund av att det bästa sparas till sist, vi kan utgå från att lagren töms på grund av att det råder brist på materiel. Varför annars skicka utdaterade saker till ett krig? RuAF har även börjat att använda S300 (luftvärnssystem) som någon form av surface-to-surface missil… inte optimalt då systemet har en usel precisionsförmåga för markmål. Om det skulle funnits obegränsat med kryssningsmissiler skulle vi aldrig sett det här.
För några veckor sedan intervjuades en person i rysk statlig media, han sa att fler än 50% av alla soldater tillhörande VDV har dött i Ukraina. Det här ska vara Rysslands ”elitsoldater”. Tomrummet fylls upp med mobiliserade och frivilliga. Dessa har givetvis inte har fått samma träning som en yrkesmilitär.
Det vi ser nu är att RuAF blandat med frivilliga och legoknektar gnuggar fronten i öster utan någon större framgång. När en militär stormakt inte ens lyckas ta över Bakhmut (en stad med knappa 80 000 invånare innan kriget), då tycker jag det är problematiskt att säga att RuAF har övertaget.
__________________
Senast redigerad av sandbob 2023-02-13 kl. 16:23.
Senast redigerad av sandbob 2023-02-13 kl. 16:23.
