Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Att inte på diplomatisk väg ha ordnat en smidig anslutning innan den svenska natoansökningen formellt lämnades in är ett prov på absolut ansvarslöshet. Självklart hade vår säkerhetssituation varit bättre med bibehållen neutralitet än en uttryckt önskan om medlemsskap som bromsats. Nu är jag inte själv anhängare av ett svenskt medlemsskap i Nato, men bortsett från det så har den här processen gjort att vi hamnat i ett sämre säkerhetspolitiskt läge.

För övrigt är det ju rätt löjligt att påstå att vad enskilda skribenter i denna tråd skriver skulle vara skälet till att Sverige inte släpps in i Nato, men med tanke på vad som skrivs i tråden för övrigt så kanske inte sådana uppfattningar är så mycket att höja på ögonbrynen över.

Jag är inte så insatt i saken, men tydligen består exempelvis besättningen i leopardvagnarna av 4 personer, men de ryska endast tre. Nu blir det några veckors träning för manövrering av dessa och sedan direkt till fronten, en utbildning som vanligtvis kräver minst ett år för att kunna fungera i större enheter.

Detta borde då också gälla för utbrytarrepublikerna.

Detta borde då också gälla för utbrytarrepublikerna.

Detta borde då också gälla för utbrytarrepublikerna.

Ja, man kan ju hoppas, men jag hittar ingenting om detta i media. En liten tweet med 200 likes ger jag inte fem öre för.

Sparar skumpan än så länge.

Tack detsamma


Den ryska energiministern säger i en intervju att en ny gas-pipeline till Kina planeras, "Force Siberia" och att första spadtag förväntas ske 2024. Det ändrar inte på det faktum att den sedan tidigare existerande gasledningen till Kina (Power of Siberia) är betydligt kortare och tog 7 år att bygga. Lagom till barnamördare v.puttins 80-årsdag så kanske den står klar, men kapaciteten är fortfarande betydligt mindre än den totala export ryssarna tidigare hade till Europa. Dessutom är det tveksamt var de ska få fram pengar till bygget samt var teknologin ska komma ifrån då Ryssland saknar den.


En artikel från 2019 om Power of Siberia som öppnades 2020. Det är verkligen ingen nyhet. Men de stora gasfälten vars gas skickats till Europa ligger i nordvästligaste Sibirien och som bekant kan man inte flytta dessa.



Att Kina köper in en del rysk olja till halva priset är heller ingen nyhet, det har dragits upp i tråden dagligen sedan början av mars 2022. Artikeln däremot är från Juli, och vad som hänt sedan dess är att bottnen gått ur priset på Ural-olja som just nu handlas till $56/tunna; och där Kina och Indien har stora rabatter (enligt indiska medieuppgifter $35 i rabatt, så $21 betalas till Ryssland). Om du tar fram en karta kan du se att från Rysslands primära utskeppningshamnar i västra delen av landet är det jädrans långt till Kina (det tar 25 dagar med oljetanker till Indien jämfört med 5 dagar till de tidigare huvudmarknaderna i Västeuropa, så 5 gånger fler tankers behövs för att transportera samma mängd olja). Den pipeline som ligger österut genom Sibirien körs sedan flera år på full kapacitet, och det går inte att flytta oljeproduktionen närmare Kina.


Det finns ingen datum på artikeln, men den hänvisar i svepande ordalag till att Gazprom har som mål att öka exporten till Kina. Och då inget sägs om Ukrainakriget eller sanktioner så gissar jag att den är mer än ett år gammal. Det är möjligt att den handlar om "power of Siberia" eller om något projekt som aldrig blev av. Oavsett vad så har någon ny pipeline varken byggts eller påbörjats

Detta borde då också gälla för utbrytarrepublikerna.

Ok, är du inte så insatt så kanske du begriper att dina åsikter om förluster inte är så mycket värda?

Leopard har 4 besättningsmän för att de har en laddare. Ryska vagnar har inte det utan har en automatladdare och ammunitionen ligger under tornet. Det är därför vi ser ryska utslagna vagnar sakna tornet. Det ligger ibland flera meter från vagnen med besättningen utsmetad i terrängen runtomkring.

Att köra en stridsvagn är inget svårt. Det lärs sig våra värnpliktiga på några veckor. Det är att agera i grupp som i sådana fall är en utmaning men förhoppningsvis kanske besättningarna som utbildas på Leo redan är tränade i stridsvagnskrigföring. Då är det endast hanterandet av vagnen som är det besvärliga men det lär man sig fort.

Om detta stämmer så har det gått hårt åt de ryska grabbhalvorna i Vulhedar, en hel brigad om ca 5000 man verkar ha bitit i det frostiga gräset.

https://www.politico.eu/article/russia-may-have-lost-an-entire-elite-brigade-near-a-coal-mining-town-in-donbas-ukraine-says/

Att bygga en pipeline till Kina och göra sig beroende av dem för intäkter är nog inte riktigt lika roligt som att ha hela Europa som sin marknad.

Mina åsikter om förluster är att de är avgörande i krig, mina bedömningar om storleken på dessa är däremot nog inte så mycket sämre än dina. Varför bemanningen skiljer sig åt är inga nyheter, utan det jag var ute efter är att besättningar för att vara effektiva bör var samtränade och om man behöver en extra gubbe i varje besättning så är det något som tar extra tid.