Citat:
Ursprungligen postat av
Africagonzo
En observation och någon med militär kunskap får gärna svara.
Terrängen i Ukraina är öppen med nästan uteslutande åkermark, lätt att ta sig fram men även svårt att gömma sig. Måste vara en mardröm att sitta i en stridsvagn som i detta klipp med en T90M.
Dom kör rakt ut på öppet fält och är fullt synliga för fienden och helt öppna för moteld.
Fråga: Stridsvagnar borde vara lätta att hitta för fienden och verkar även lätta att slå ut med tanke på terrängen. Hur viktiga är dom egentligen för infanteriet? Lämpar sig terrängen väl för stridsvagnar eller fungerar dom egentligen bättre i annan terräng?
https://youtu.be/haWVnKgroTI
En stridsvagn, om den används korrekt, ska inte behöva gömma sig, annat än i syfte att göra ett bakhåll, dvs påskjuta en fiende som inte upptäckt stridsvagnen. Vidare ska en stridsvagn aldrig uppträda ensam. Stridsvagnar ska ingå i manöverbataljoner, som i sin tur ska vara understödda. Dels av luftstridskrafter, dels av pansarskytteförband eller avsutten trupp.
Ukrainas terräng är ganska lämpligt för ett manöverförband. Om det blott inte varit för rysk inkompetens hade oerhörda framgångar kunnat skördas på ärans fält, med effektiva och koordinerade anfall.
Sammanfattningsvis kan sägas att en stridsvagns effektivitet i en viss terräng först går att bestämma om den specifika kontexten är känd. Rent allmänt gynnar dock svår terräng försvarare. Öppen terräng gynnar anfallare. Och stridsvagnen är ett offensivt vapen.
Jag talar i egenskap av utbildad, och numer krigsplacerad, KB i ett manöverförband.