Skandiamannen

Du glömde bort och säga att Engström var en av få som verkligen hade anledning att vara där. Han jobbade där.

Engström stämplade ut 23.19 och har således 2 min och 30 sek på sig att hinna med att utföra mordet.

Men förstår du inte om GM har varit klädd på ett liknande sätt som SE så får du acceptera att det finns skäl till misstanke.

Han var alkoholist, det hör alkoholismen till att bli personlighets förändrad och tappa kontrollen då de dricker för mycket. Skulle påstå att beskrivningen att han förändrats då han drack passar in på så gott som alla alkoholister

Det stämmer, han hade stämplat ut 23.19 från jobbet (eller stämplat in på mordplatsen som TP uttryckte det i sin bok) så han var verkligen däär.

Jo, men skilsmässa, rattfylla, fotboja, flera misslyckade behandlingar mot alkoholism, det tar ofta årtionden att komma dit. 10 år i det sammanhanget är ingenting. Dricker man på arbetstid så har man passerat en röd linje då personen ofta har ackumulerat en problembild som är mycket svår.

Själva stämplingen sker mycket riktig, 23.19. (23.19.00-23.19.59)

Korrigerat med fröken Ur så lägger vi till 1 min, 23.20. (23.20.00-23.20.59)

Kom ut på Sveavägen vid andra skottet. 23.21.30

(Prat med väktare och ta sig ut på Sveavägen tog den tid det tog för att komma ut vid andra skottet. 05-1,5min)

Krångligare är det inte.

Ockham.

Att stoppa undan mordvapnet eller slänga ifrån sig det är förstås inget som klassas som att förändra sitt utseende. Trams för inte diskussionen framåt.

Olika alternativa flyktvägar eller flyktsätt är däremot förstås relevant.

Det är inte fastslaget exakt vilken minut SE satte foten på gatan eller exakt när Palme passerade Skandia. Här finns nån minut give or take som ger utrymme för SE som GM.

GM-Engström, den glada grafikern, kan ha laborerat med huvudbonaden, men då vill jag tipsa om att han i så fall tog på sig kepsen på DBG.

Eftersom inget mordplatsvittne såg en keps på mördaren.

Precis det var inget konstigt med det.

Att en mördare skulle "stämpla" in sig på mordplatsen känns däremot lite odd. Minst sagt.

Vad är det som är krångligt med att SE stämplade ut 23.19 (faktisk tid)?
När RB säger "det var därför jag sa 23.19 till honom". Varför skulle han förmedla en felaktig tid till SE, som han i sin tur sedan skulle ge till polisen (som han inte gjorde )?

Varför kan han inte ha bytt några ord med väktarna innan han stämplade ut eller medan han stämplade ut? Jag antar att det var en typ av vägghängd stämpelmaskin som jag hade på jobbet på 80-talet, där man skulle ta fram sitt stämpelkort från en vägghängd ”stapel” och sen stämpla i maskin och sen stoppa tillbaka stämpelkortet i den vägghängda ”hyllan”. Ni som var med på den tiden vet vad jag menar vet vad jag menar .

Jag tänker mig att han kommer ner för trapporna eller ut från hissen, säger ”Tjena, nu är det dags att gå hem” till väktarna medan han börjar gå mot stämpelmaskinen. Fortsätter småprata om den kommande semestern medan han letar efter sitt kort, stämplar och sorterar tillbaka det. Efter att han stoppar in det säger han ”Hej” och är ute på gatan mer eller mindre direkt efter stämplingen.

Det tycker jag låter som ett mycket troligare scenario än att han tyst går ur hissen, fram till stämpelmaskinen, letar upp kort, stämplar, sorterar in och därefter inleder ett samtal med väktarna. Särskilt som han säger att han har bråttom.

Det beror förstås på var stämpelmaskinen sitter i förhållande till var väktarna uppehöll sig, om det är möjligt att samtala medan man stämplar eller om stämpelmaskinen satt i ett annat rum.