Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Det är inget val. Deras uppdrag är prisstabilitet.
(Får lägga in en viss brasklapp iom att vi har en ny Riksbankslag som ju kan tolkas lite annorlunda).
Jag tycker man är tydlig hela tiden. Det är inflationen som skall ned.
Blir det problem på bostadsmarknaden är det Regeringen som får agera.
Och dom har mycket dom kan göra. Steg ett är en amorteringspaus.
Men vi är ju inte i ett läge än där det är bekymmersamt.
Bostadspriser ingår iom att man räknar fram boendekostnad. Stiger priserna stiger boendekostnad och därmed KPI.
Men bostadspriser som sådana ingår inte. Det är priser från näringslivet till hushållen som ingår. Inte när folk säljer begagnade saker mellan varandra på blocket (eller hemnet).
Och eftersom så gott som alla hushåll lånar är det boendekostnad som är relevant. Inte köpeskilling.
Bostadspriserna har varit en het potatis länge som politiker har avskytt att adressera.
Om priset för en Big Mac hade skuggat prisutvecklingen för bostadsrätter sen 1996 hade den kostat 240 kronor.
Alla har vetat om att det har varit fel. "Something is rotten in the state of Denmark"
Eftersom bostäder är nyproduktion och skulle kunna betraktas som konsumtion så borde bostäder kunna liga till grund för KPI.
Bostäder är en märklig blandning av konsumtion och spekulationsobjekt.
Det är svårt att definiera eftersom prisutvecklingen har varit galen ända sen -00
Redan för 15 år sen så borde regeringen ha dragit i bromsen och avskaffat räntebidraget med en eller två procentenheter årligen så att fastighetsägare kunde mjuklanda i de högre kostnaderna.
Nu kommer såna som Leif Pagrotsky ut med härliga idéer om hur riksbanken ska sköta sin penningpolitik för att rädda bostadsägarna.
Det är märkliga tider vi lever i...