Citat:
Ursprungligen postat av
Methos
Så länge som inte tingsrätten hittar en väg genom det hinder som föreligger genom att hela åklagarmyndigheten har lagt ned fallet så måste ärendet upp till HD för att åter igen reda ut hur vi gör med garantansvaret när det gäller socialtjänsten. Men HD har aldrig velat ta i det och förra tillfället vi hade var fallet W, där åklagarna gjorde det lätt för sig att anklaga två anställda för något som faktiskt var fel längre upp i ledet. Ingen rättsinstans vill röra om i garantansvaret när det gäller socialtjänsten.
Socialtjänsten har nämligen med subtila formuleringar i diverse rapporter och anteckningar gjort klart att det är Attendo som har felat och att det sedan är fosterföräldrarna. Men läser man helheten är det socialtjänsten som har felat då de inte ens har kontrollerat fosterhemmet, eller ens kontrollerat om D. fick den vård som Attendo skrev att D. fick.
Hur långt ner vi än letar i leden för att fastställa vem som är juridiskt skyldig och det naturligtvis är det en rättegång är till för kvarstår för mig ändå faktumet att de personer som tog betalt för att utföra ett uppdrag och hade barnet rakt framför sig underlät att göra något.
Jag ser endast total avsaknad av sunt förnuft och empati från fosterföräldrarnas sida.
Vet att det är irrelevant i sammanhanget men förstår inte att man överhuvudtaget kan resonera som att de skulle vara utan skuld.
