Citat:
Ursprungligen postat av
attog
Läs om på nytt.
Det krav om transparens, som ofta krävs i väst, kunde/ville han inte gå med på. Han kunde inte, helt enkelt.
Varför, visade sig senare. När han flydde.
Det var heller ingen minoritet, som reste sig. I fullständig anda av proletären. Måste väl kännas bra 👍
De var i majoritet.
Nej. Ingen sida hade majoritet. Landet var kluvet, helt enkelt:
"According to December 2013 polls (by three different pollsters), between 45% and 50% of Ukrainians supported Euromaidan, while between 42% and 50% opposed it" (Euromaidan, wikipedia).
Notera att detta är i december, sent in i Euromaidan.
Om du tittar på själva EU-fördraget:
"According to an August 2013 study by a Donetsk company, Research & Branding Group,[163] 49% of Ukrainians supported signing the Association Agreement, while 31% opposed it and the rest had not decided yet. However, in a December poll by the same company, only
30% claimed that terms of the Association Agreement would be beneficial for the Ukrainian economy, while
39% said they were unfavourable for Ukraine. "
Men de har representativ demokrati. Det var upp till presidenten. Där var f ö snack om folkomröstning, men det är också viktigt att komma ihåg att de skulle inte gå med i EU. Det var ett handelsavtal, egentligen ganska tekniskt.
Notera här att det var i oktober som de faktiska förslaget var framme, med omkringliggande omständigheter. Inklusive såna saker som att Ryssland hotade dem med handelskrig. Vilket man naturligtvis kan ha åsikter om, men det spelar ingen roll för sakfrågan. Ukraina vände sig mot Ryssland, då blev det våldsamt uppror av en minoritet, stöttad av häxan Nuland. Det kostade krig, förlust av Krim, och allmänt kaos.