Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Gäddan i den första länken är dömd sedan tidigare för att ha visat kuken för en 13-åring.

Hur som helst så anser du att det är irrelevant ifall de är dömda för grooming eller inte eftersom du tidigare i tråden sagt att alla domar gällande sexbrott mot minderåriga bara är falskanklagelser från problemflickor som konspirerar tillsammans med feminister och rättssystemet för att sänka den vite mannen.
Så även om de dömdes skulle du ändå anse att allt är påhittat.

men hur kan det vara så svårt att förstå hur ett rättssäkert samhälle fungerar? Det är ju otroligt vad trög du och många andra är här. Har ni ens åldern inne för att få va på flashback? Verkar inte så.

Analysera saken objektivt utifrån vad som sker - inte utifrån en
subjektiv och känslomässig affekt. Finns det ett tänkt barnoffer med i handlingen? Misstänker Dumpen att ett barn kommer bli våldtaget när de möter gäddan?

Kan du inte svara rätt på de frågorna så borde du inte va med och diskutera saken ens.

Varför skulle jag ljuga för ett gäng bönder på Flashback? Det är ju inte direkt så att någon kan bevisa att det var jag som skrev.

Det går väl att lösa, bara ställa dit ett barn. Förändra det pedofilens avsikter huruvida barnet som han tror att han pratar med existerar eller ej?

Det finns ingen jävel som skulle ta dom där stegen mer än en pedofil. Att ge sig ut på sidan, att chatta med någon som han dessutom vet är underårig, stämma träff och sedan åka till den bestämda träffen.
Du kan inte stå där och hävda att du inte har haft uppsåt i ett sådant läge. Det är skitsamma om den sexuella handlingen är utförd. Pedofilen hade inte avbrutit i sista sekund.

Och vad är det du snackar om rättssäkerhet? För vem? Pedofilen eller barnet?
Statens främsta uppgift är att skydda rikets yttre gräns och dess befolkning. Barnens säkerhet går före en pedofil, vi har bestraffning just för att vi inte anser att alla är lika värda efter att du har begått en kriminell handling.
Behöver du en lag? Förberedelse till pedofili. Straffvärde 60 år. Där skriven och klar.

I ett rättssamhälle måste också lagar utmanas och ifrågasättas och ändras i takt med utvecklingen av t.ex. teknik. I ett rättssamhälle finns offentlighetsprincipen för att medborgare ska kunna hållas ansvariga i sin medborgar- eller yrkesroll. Poängen är att förhindra att barn utsätts innan de utsätts, genom att avslöja gromarna. Har du inte förstått det än?

Nej kanske inte det. Men det är precis det där du gömmer dig bakom, bevisning.
Det kan ändras, förr i tiden behövde man inte bevis, det gick bra med folks ord. Sen slog man ihjäl den fan. Det går att införa idag också.

Problemet är mjäkandet ifrån staten, det daltas för mycket med sådana som dig som ska ragga upp en liten tjej som ett "experiment". Det är en skadlig handling redan där och du borde bli klubbad till döds för det. Svammel, skitsnack och ursäkter är vad det är.

Jamen vi tror dig gäddling. Bevis eller det har inte hänt.

Jag vet att det är dit dumplingarna vill komma. Sverige provade den modellen på 1600-talet med tveksamt resultat.

Visst är det härligt med rättssäkerhet?

Ja och då får de väl antingen använda riktiga lockbarn, hacka sig in andra chattar mellan barn och vuxna eller så ger de bara fan i det och låter polisen göra sitt jobb ifred.

Ingen försöker få det till det heller, målsättningen är att outa de här sjuka jävlarna innan de går på barn. Har du inte förstått det?

Det är ju prövat flera gånger, cirka 30 gånger och det är inte förtal. Kom in i matchen nu!